Matrica, может, когда у вас будет время — сделаете блог о том, как, именно, с помощью геометрии ТОЧНО рассчитать? Мне было бы интересно. Как и говорил уже «страдал» одно время такой затеей. С методом Ганна не очень знаком. На мой взгляд, куча всяких чëрточек итд. Сложновато. 
И, конечно, ни в какие ТОЧНЫЕ расчëты на бирже не верю. Вопрос только в эффективности того или иного метода в тот или иной момент времени. А самый малоэффективный — это на удачу, как и предполагал выше. Как-то так предполагаю. 

Matrica, ясно. Однако, надеюсь, что сами понимаете — доказать что-то в таких делах очень и очень проблематично. Даже, если и есть люди, которые купили итд. Да и опять же, как доподлинно узнать — человек реально одержим каким-то биржевым граалем или просто пользуется этим, чтобы найти клиентуру? Даже, через кучу судов и экспертиз можно, как бы, доказать, но реального толку от этого будет пшик. Так пока предполагаю. Ладно, если, вдруг, появится что-то забавное ещë, то надеюсь, что поделитесь. Мне просто, ради юмора, если что-то интересное. Какими-то иными методы и дополнительные знания по ним меня пока не интересуют. И, конечно, смотреть длинные его видео, вряд-ли, уже стану — скучно и одно и тоже. Какие-то ещë разоблачения в виде своих блогов про Константина делать, вряд-ли, стану, как и предостережения для других, т. к. считаю это бесполезным занятием. Кто не понимает и верит одержимым людям или просто зарабатывающим на доверчивых, так он рано или поздно найдëт своего «учителя». 

Matrica, 

Пока, как бы, не получается завершить дискуссию. Что ж, предлагаю вам, если будет время и желание и когда будет это время и желание, то отвечать или что-то продолжать писать в комментариях к этому блогу по мере активности героя этого блога.
Если всë это вам дальше малоинтересно, то и ладно. Кстати, предлагаю необязательно и отвечать на комментарии друг друга сразу или совсем, если нет на это особого желания и времени.

Не знаю — видели ли вы один старый блог о нëм?

В этом блоге есть ссылки, возможно, на первые его аккаунты на смартлабе и, наверное, уже мем — это фото с «бассейном», в котором, якобы, он плавает:

«Старый аферист и Бабочки Гартли»
smart-lab.ru/blog/310942.php

Лично мне  малоинтересно — есть ли у него ТС или нет. Интересно только то, как некоторые персонажи умудряются «чëрное» преподнести «белым». Интересно и находить такие моменты, как в случае с его интерпретацией гэпа. Без общения с вами в этом блоге, мне бы, наверное, не удалось бы заметить этой интерпретации.

Кстати, заметил ещë в последнем его видео тоже довольно забавную его интерпретацию о том, почему он не продаëт свою ТС.

«Ответы на вопросы о работе ТС „Паттерн в паттерне“.
На 09 мин. -47 сек. »… Что получается при широком распространении этой ТС? Как бы это сказать? ( тут он левой рукой хватается за правое ухо и делает длинную паузу) Ну, кому в этом случае вы сможете что-то продать или что-то купить по приемлемой для вас цене, если тс получила широкое распространение? Пожалуй я ответил… "

Да уж, ответил он. Реально же, предполагаю, что он просто «ответил» вопросом на вопрос, а ничего толком так и не ответил.
Короче говоря, предполагаю, что этот персонаж -  Константин  уникален в своей манере общения.
Последнее время бывает, что смотрю его видео и жду, что он вот-вот скажет: «Я дам вам парабеллум… „

Matrica, добавлю ещë, наверное, надеюсь, что последнее .
Предполагаю, что выдал он, так выдал в прошлом видео. 
Я опять же повторяюсь, но немного с другим смыслом — про это его высказывание, про ситуацию с рассмотрением гэпа. 
Это ж, «писец» просто какой-то, предположительно.
«ПО-СКОЛЬКУ, СЛЕДУЮЩАЯ СВЕЧА МОЖЕТ ОТКРЫТЬСЯ ТОЛЬКО ПО ЦЕНЕ ЗАКРЫТИЯ ПРЕДЫДУЩЕЙ» 
Это как же так-то? Ведь, если я не ошибаюсь, то «современная наука» учит нас тому, что следующая свеча может открыться и не по цене закрытия предыдущей, и из-за этого гэпы и получаются. 

Ну, да ладно! Может, я и сам ничего не понимаю в гэпах, в ТА, в том, чему нас учит наука, а Константин реально  гений. 

Matrica, 

само собой, что вы вправе высказываться о ком-то так, как считаете необходимым, но со своей стороны старался и стараюсь не допускать подобных высказываний о других людях. 
Спасибо. Посмотрел и это видео. 
Пока не было времени вникать дальше в 9 комбинаций Константина, но интерес уже угас, после того, как услышал от него в прошлом его видео следующее: 
ситуацию с гэпом не имеет смысла рассматривать, по-скольку
следующая свеча может открыться только по цене закрытия предыдущей.
Предполагаю, что такое его высказывание — это  полнейшая ахинея. Ничего себе! Не имеет для него смысла рассматривать гэп. Надеюсь, что он, хотя бы, понимает, что одной из причин гэпа может быть и пробой уровня? Если ему неинтересна ситуация на рынке, когда происходит пробой уровня и такую ситуацию для него не имеет и смысла рассматривать, то мне и подавно стало бессмысленным  интересоваться дальше какими-то его высказываниями.
Хотя, опять же — мало-ли какая у него ТС. Может, ему и правда достаточен скальпинг на одноминутном интервале при боковике, а как-только начинается пробой уровня и тренды, так он и выходит из позиций.
Поэтому, не зная его ТС, не возьмусь и ничего судить про эту его ТС (если она и правда у него есть), как и про него лично. Да, я видел много блогов о нëм. Насколько всë в них правдоподобно, так этого тоже не знаю.

Главная из причин создания этого блога о его 9 -ти комбинациях, так это то, что  кое-что в этой комбинации похоже на один момент из моей ТС.

На этом закончим обсуждение?

На рынке действуют такие же законы, что и в физике, т.к. физика выражается через математические формулы

 

Matrica, Раз там формулы и там формулы, значит и законы одинаковые? Ты мне нравишься! :) 

И почему фраза — «угол падения равен углу отражения» на рынке работает в 80% случаев? 

 

Matrica, ты кто, хлопец? Что у тебя в дневнике?

 

Фраза это фраза, семантически связанная короткая последовательность слов. Она не может работать. Ферштейн? Физический закон преломления луча НИКАК не относится к статистическим процессам. Вопрос из разряда «А если апельсин оранжевый, то почему женщины дольше живут?»  Дуй в школу, не лезь в разговоры взрослых.

Matrica, Тренд — это направление. Вверх или вниз. Флет — когда колебания цены не выходят за вершины диапазона в горизонтальном канале.

Matrica, рассуждения НЕ трейдеров всегда вызывают улыбку. Правильно говорите — трейдер пораждает стстему и она (система) уже гибкая… если ее родил трейдер😎 но здесь рожают околорыночники и их роды тяжелы)🤭

Matrica, вся СУТЬ в том, что одни БЕРУТ, ЧИТАЮТ, АНАЛИЗИРУЮТ (БЧА) и ПОЛУЧАЮТ ПРОФИТ, а другие тоже БЧА, но НЕ ПОЛУЧАЮТ ПРОФИТ. 

Не хочется им делать БЧА как следует. Для это ж ТРУДИТЬСЯ надо — понимать, вникать. 

Даже, чтобы просто работать без какого-либо метода, надеясь только на везение ( я предположил выше, что и так тоже можно), но соблюдая риск-менеджмент, так и то -  это тоже труд огромный.

Matrica, 
нене, это диапазон. И там «кататься» только в границах диапазона. ))
С одной стороны удобно, а с другой сильно расслабляет. 

Matrica, а как вам аксиома «рынок 90% времени находится в диапазоне»? ))

Matrica, на вашем рисунке это не тренд, а диапазон))

Matrica, ну не совсем так, ну ладно.))
А время какое? Это вы про минутные графики и бары? 

Matrica, ааа, понятно!
где-то я уже это слышала про «отрицание фаз рынка».))
Не хочу вас расстраивать, но они есть.
Это тоже самое, если утверждать, что земля плоская))

Matrica, Так не получиться, чтоб одна ТС учитывала ВСЁ.
Под каждую фазу правила работы разные. Трендовая ТС забуксует в диапазоне. А ТС на коррекциях не будет работать в тренде. 

Matrica, тогда надо несколько ТС, с учетом рыночных ситуаций))

Matrica, добавлю ещë. Может, у меня не было понимания, что он же и привëл примеры далее и ниже в том блоге. Просто, не поняв, начала — решил, что ниже это не примеры. Посмотрю позже внимательнее весь тот блог Константина. 
Вся эта тема — про всякие чудо-граальные ТС очень забавная, обширная итд. 
Сам «страдал» одно время такой темой. Потом, вроде, дошло, что ничего супер-нового изобрести не получится. Предположу, что точнее можно сказать как-то так: если у трейдера-одиночки нет «экскаватора» (своего сервака рядом с серваком биржи), то никакой гениальной «супер-лопаты» ему не изобрести. 
А торговать трейдеру-одиночке можно, даже, от ветра, т. е. куда ветер дунет или взять любую популярную ТС. Главное — соблюдать риск-менеджмент. А дальше всë зависит от везения и трудолюбия. Многие ленятся трудиться и начинают изобретать граали. 

Matrica, 

P.S. — пришла мысля, если у кого-то на графике флет, перевернуть монитор на 90 градусов и получится тренд.

Тоже пришла мысля — на основании этой вашей мысли и на том основании, что у автора 9-ти комбинаций нет ни одной свечи со светлым телом, как и нет ни одной свечи с тенью, как и нет ни одного восходящего или нисходящего тренда. Короче говоря, пока предполагаю, что он показал, либо, не японские свечи, либо специально показал, именно, такие медвежьи свечи без теней. Возможно, что шифрует он какие-то свои догадки, считая, что грааль знает, но увы — предполагаю, что заблуждается и сильно. 

Matrica, 

Положите термометр на бок, и спирт будет гулять влево-вправо, погода правда от этого не зафлетует! 

Так и есть — не зафлетует температура воздуха. 
А взять вместо спиртового термометра цифровой, так и подавно: просто будут меняться циферки на табло и делов-то.