Mathman, вам бы хотелось жить постоянно под статьей УК?
Да, Горбачев и Ельцин изменили это.
Спасибо им за это.
Они сделали много плохого, но вот за это им спасибо.

Mathman, вы точно статью прочитали?
Крутились, но каждого можно было по статье УК принять…

Mathman, понимаю вас. тоже не испытываю особого доверия к просто буковкам на экране

Mathman, не могу согласиться. лично знал человека, который стабильно очень хорошо зарабатывал на ставках, правда, в узкой специализации — женский теннис один на один. ставки делал, конечно, не в три топора, или как оно там

Mathman, согласна с вами 100%

Mathman, биржевика смотрели?) с него многие угорают ибо есть причины

Mathman, чтобы положить лимит кредитки под депозит 18%

Mathman, не выставляй свою бестолковость на всеобщее обозрение

Mathman, бестолочь…

Mathman, вам, конечно, видней, но имея в семье 3 человек и перекладывая средства по истечению срока размещения на новый счёт, мы спокойно получаем такую доходность почти год.
Расширьте горизонт мыслей и не пишите глупости

Mathman, ещё раз: мы обсуждаем не конкретно ваш случай (который действительно хорош, т.к. купили видимо давно где-то на дне), а принципиальное сравнение доходности в момент времени.
Автор конкретно указывает див.доходность 12% и депозит со ставкой 18%, говоря, что бумаги выгоднее. Вернее даже передергивает, говоря о продаже акций и переходе во вклад.
Здесь всем очевидно, что депозит действительно выгоднее акции с ДД 12%, а что будет потом — это основной вопрос, и если при неизменности банковской ставки гарантия получения дохода по вкладу 100%-ная, то в случае с акциями этого гарантировать никто не может.
И ни о каких «вторых 50%» тоже нельзя утверждать, ведь бизнес может тупо загнуться или твою трубу взорвут негодяи…

Mathman, тут обсуждается не частный случай

Mathman, smart-lab.ru/blog/818287.php

smart-lab.ru/blog/786338.php

Mathman, Ну вы для чего на личности переходите? Я же нормально общаюсь. Я понял вашу мысль, что на безрыбье и рак рыба. А я хочу чтобы у нас было всё достойно, а не вынуждено, типа,- и так сойдёт, нет не нужно так.

Mathman, это вы всему человечеству иобьясните, что жадничать не надо, все по совести делать надо. Мне зачем это говорите. В любую страну ткни пальцем и взде одинаково.

Mathman, ОК. Только профинансируйте создание индустрии метизов и автомобильных компонентов и смягчите драконовские требования к сертификации транспорта.

Mathman, А с чего вы взяли, что я за вас переживаю? Тем не менее вопрос остается — почему в одних компаниях работники производили нормальную продукция, а в других — нет. 

Mathman, Я честно заработал, могу честно тратить заработанное, это нормально.

Mathman, чтобы обладать чем то для этого не нужно производить что то, достаточно просто работать.

Mathman, причем здесь дещовые авто? Речь идет о завышенние цен. Это жадность. В Беларусии веста примерно на 200-250 дешевле стоит чем унас. Мы непросим низкие цены, мы просим приемлемые, вот и все. И будем покупать.