Действительно, конспирология. Тут и сторонники реальной инфляции, и волнующиеся о денежном навесе сразу подтянулись. :)

По теме — банки все-таки купили половину ОФЗ, остальное купили судя по статистике, физики напрямую и через фонды. Так что не так уж и нужна  высокая ставка. Даже лучше, чтобы она снижалась, а банки держали депозитную ставку ниже КС, чтобы был переток в ОФЗ и падение доходностей.

Инвестору не надо знать, что при изменении курса тело фьючерса не переоценивается?

Вау, целых 1,6% от активов банков, Омерике хана!

Оля «Hare»… (заяц)..., чувствуется так и представляете себя в Калькутте белой сахиб с цивилизаторской миссией из «настоящей Европы». :)

Зависло 1,4 bpd это как? Танкера нефть не добывают. Либо это 1,4 млн баррелей (не в сутки), т.е. 2-4 танкера, либо не знаю что.

businessangel, т.е. отечественный ЦБ прекратит выдачу ликвидности в систему (с какой стати, кстати?), а мифические иностранные инвесторы накачивали бы ликвидность в проблемный актив. Ну-ну.

businessangel, из этого следует только то, что экономика России может иметь нулевой или отрицательный рост. При этом банковская система в этих условиях может спокойно существовать, леверидж в экономике (М2 / ВВП) совсем на астрономический.

businessangel, зачем для перекредитования нужен открытый рынок интересно? Если кредит гасится, то в банковской системе появляются деньги для нового кредита и перекредитовпния. Или нет?

Как так, Бразилия со 100% М2 к ВВП или Китай с 200%+ не заморозили пока вкладчиков и гипер не устроили?!

А может кто-то решил, что при 13% кэрри лучше продать бумагу и купить фьюч, а кэш пустить на что-нибудь более интересное? :)

Так и не ясно, лучше получать во Франции 2,7K евро в месяц чистыми или у нас 700-900 (в зависимости от курса)? :)