Была бы у меня такая баба, я бы постоянно лотерейные билеты покупал

Evvibris, если переходить от общих случаев к частным, то почему они не должны иметь признаки какой бы ни было индивидуальности? У всех свой путь, свои цели, своя нац. политика, интересы, убеждения, мировоззрение. Если что-то не пошло в Южной Америке, почему же не должно пойти в любой другой стране? Когда тебе дают возможность выбрать удочку или рыбу, то тут уже кто во что горазд по своему разумению. Полагаю если сейчас дать кучу денег каким-нибудь Сентинельцам, то они их просто сожгут на костре. А кому-то просто приходит самое очевидное из всего — это тупо украсть.

Valter Falcon, если таких воспринимать, как объект, целью которого за определенную плату является создание определенной эмоциональной составляющей для быдла, то все легко объяснимо 

Evvibris, в чем вы видите мотив его убийства? По вашему его убили, что бы он его не создал? Ну дык он его создал и оно работает! Буквально если погуглить политику его пятилеток, то из направлений: привлечение иностранных инвестиций, смещение акцента на обрабатывающую промышленность, на стимуляцию появления высокообразованного населения, либерализацию внутреннего рынка. Все что на руку США? Если это было вне их интересов, то с его убийством шарманочку-то должны были поприхлопнуть, но линия прежней политики не изменилась. Нелогично выходит. Это была трата согласно их целевого использования. То есть именно на те вещи, для которых им их выдали. Не абсурд случаем?

Evvibris, ну всякое бывало. Это же люди со всеми их изъянами и страстями. 

Evvibris, ну как америкосы могли что-то украсть у европейцев, той же Британии, когда на тот момент они были ее колонией? На континент буквально переселились сами бриты. Ну нормально они так потрепались в гражданской войне. Ни в какое сравнение с мировыми воинами, конечно, не идет, но конфликт был тоже весьма кровопролитным. В мировых войнах выжидали, занимали либо нейтралитет, либо чью-то выгодную позицию. Разве можно упрекнуть грамотного хитреца в его находчивости? Пока кто-то не доволен этим, собираются бонусы и никто никакую черту не переступил.
Да. Пришли к тому, от чего шли. Как бы из истории не выкинешь фактов. В 50-х годах США влили туда почти 2 млрд долларов, что составило существенную долю ВВП страны и вполне логичным образом произошел индустриальный и экономический скачек. Они им помогли восполнить дефицит внутренних ресурсов, закупить средства производства и все такое. Те, в свою очередь, выполняли заказы их оборонки и гражданки в том числе. + развитие институтов и программы обмена студентов подготовили квалифицированных кадров, что бы те смогли не только кукурузу выращивать, а компания Samsung перестала заниматься продажей овощей.

товарищ масон, да и не стоит!

Evvibris, «свои» — это весьма условное понятие. Чисто своего 100% — это очень большая редкость. + у каждой страны в различное время есть своя история приобретения той или иной технологии, ее модернизации и всего остального. Это прорывные достижения своей науки, заимствование на основе реверсивной инженерии, шпионажа, и тп. На старте Совок вообще за бартер и бабло все индустриальные средства производства закупал сначала у Германии, а потом у США с Британией. У США несколько иная ситуация.  Если проследить хронологию регистрации патентов на изобретения в США ко Второй Мировой, да и вообще в целом количество и значимость появления перспективных технологий впервые в США, то Совок явно покуривает в сторонке.
Соичиро Хонда относится к Японии, а не к ЮК. Просто ничего не бывает! В 1868 году император Муцухито открыл границы Японии для европейцев, и страну захлестнули достижения западной цивилизации. Западные науки и технологии детально изучались в школах, и японцы освоили полученные сведения, чтобы использовать их для самостоятельного развития. Активно закупала патенты и лицензии у западных компаний, что обеспечивало доступ к передовым технологиям и знаниям. Когда американские фирмы представляли новые продукты, японские производители быстро адаптировали их, создавая аналогичные товары.
Все, как ни крути, приведет к одному знаменателю! Фундамент развития мировых технологий ковался в Европе! Исторически сложилось, что именно на Западе, а конкретно в Европе, а еще конкретнее в Британии, впервые начался процесс индустриализации с паровых машин и, развиваясь тут же, потек по остальному миру. Нельзя не приметить обширный вклад в науку и востока, но там случился момент долгой стагнации, пока в Европе не произошла технологическая революция.

Evvibris, возможности ЮК с возможностями СССР некорректно сравнивать. Разные условия для старта, разные объемы территорий, разный доступ к полезным ископаемым, разное количество населения и тп. 
По вашему специалисты институтов, которые открывались под патронажем США на своих лекциях чем занимались, как не учили адептов новому? Ну как взрослый человек может полагать, что за 10 лет без особо всяких самостоятельных высокотехнологичных научных наработок, без имеющихся узконаправленных специалистов, без фундаментальной базы, которая до этого наращивается целыми поколениями, можно взять и начать поставлять готовую, высокотехнологичную продукцию в другие страны? Блин, над долбанным пистолетиком самостоятельно работают 10-ки лет целые конструкторские бюро при институтах! У вас магическое мышление? 

США предоставили технологии и инвестиции в текстильную промышленность, металлургию, нефтехимию, производство минеральных удобрений, электроэнергии, цемента.
Технологии для стимулирования экспортно-ориентированных производств. Финансово-промышленные группы («чеболи») получали преференции и льготы, которые позволяли им импортировать сырьё, приобретать технологии и экспортировать готовую продукцию, прежде всего в США.
Технологии для производства автомобилей. США предоставили технологии для мелкоузловой сборки автомобилей для Ford, которые освоили сотрудники Hyundai.
Начальные инвестиции, ноу-хау и инфраструктура для открытия Корейского института науки и технологий (KIST). В задачи института входило содействие промышленности в применении, изучении, адаптации и улучшении иностранных технологий.
Участие корейских студентов в программах обучения в США, чтобы они получали современные знания в области науки и технологий.
В 69 году президент США Ричард Никсон провозгласил доктрину снижения численности американских войск в Корее, и США потребовали, чтобы республика сама обеспечивала свою защиту и производила базовое военное оборудование. В стране было налажено производство винтовок, лёгких танков и лёгких военных судов для защиты от постоянной угрозы агрессии со стороны Северной Кореи.
Помощь в разработке и внедрению технологий атомной энергетики.

Evvibris, ну вы хоть бы не ленились, а поинтересовались другими, не менее важными аспектами этой темы. Денежки на старт откуда? Откуда технологии у буквально без 5-минут аграрных оборванцев? Аллах послал? Например размерами субсидий и гос. займов еще до начала реализации их экономического чуда и объявлении о первой пятилетке. Как предоставили начальные инвестиции, ноу-хау и инфраструктуру для открытия Корейского института науки и технологий, что дало толчок активному научно-технологическому развитию страны и дальнейшему прорыву. За 10 лет с 60-х годов экспорт преимущественно состоящий из товаров лёгкой промышленности к концу 70-х годов составлял основу из высокотехнологичной и машиностроительной продукции. Или такие факты не выгодны вашей картине мира? Но спешу вас обнадежить, для реальных обстоятельств, отраженных документально в истории, это неважно. Вам важно одно, что кто-то кого-то убрал, а дальше вы сами достраиваете нужные вам мотивы и теории, связывая конкретный случай и наделяя дальнейшие обстоятельства выдумками из своей головы.   Есть две Кореи — Северная и Южная. Каждая пошла по своему пути и по прошествии времени мы воочию наблюдаем что каждая из них представляет и до чего докатилась. Вокруг какой стоят мины от беглецов и огромное количество сидельцев в лагерях по статье за кражу еды. Факты говорят сами за себя.

товарищ масон, ну и думаю, что показатели какие-то просто фантастические

товарищ масон, при таких условиях такое даже внутри самого дорогого термоса нереально.

Smart Bob, почитай чего смогли добиться к началу 3-й пятилетки в Совке. Что было до того момента и что потом стало, мелкий неуч. И в том и в этом случае непросто. Но! Одни могут, другие нет. Такому плану было бы не суждено реализоваться, пока свои насиженные места тогда занимали бы все те же люди, что в таких же примерно масштабах по уже устоявшейся деформационной привычке, растаскивали по своим карманам казенные деньги на строительстве Спаса на крови, Николаевской ж.д., продавали арту для царский армии втридорога  и тп. И тупо так же в своей голове до последнего отрицали неизбежный исход событий, к которому сами себя и притащили.

Evvibris, ага. Вопреки, в кандалах, под ужасающим протекторатом. Забитая, но не сломленная. Чудо топтали, а оно росло. Никак не давали бедненькой с потрохами интегрироваться в мировую экономическую систему. Деньги даже платили, лишь бы только этого не случилось. Хуже, чем под японской оккупацией.  То ли дело Северная не вопреки)

Evvibris, разграбят так же, как Южную Корею, которая выглядит печальнее  по сравнению с Северной

Божественный, в ней речь о разграничении влияний между Европой и США. Те не суются к ним, другие к этим. Все. Откуда что-то про расширение?

Захватили 2. Шли в сопровождении рос. военных кораблей, которые планировали дать решительный ответ, но по какой-то причине традиционно разминулись.  Демонстративно так указали где твое место. Ждем выражение обеспокоенности и очередных педерач в зомбоящике, где ангажированные чепушилы, помахивая кулачком, будут угрожать Америке ракетами со спорным существованием на радость держателей макаронных изделий на своих ушах)

Специальная Венесуэльская Операция. Без половцев. Без печенегов. Без боевых комаров. 

павел про, колонизации никогда не было, кроме как в Рейхе.

Божественный, 

1. Невмешательство американских государств во внутренние дела Европы.
2. Невмешательство европейских государств во внутренние дела Америки.
3. Решимость препятствовать попыткам европейских государств колонизировать Штаты.

В каком из пунктов доктрины указано о принципах расширения их физических границ?