Максим Пелихов, воз вот вот с горы покатится придавив большую часть населения

Максим Пелихов, любая история — хорошая, если она приносит деньги.
А если она приносит много — она замечательная.

Максим Пелихов,
а давай по нашему
по ботиному

Максим Пелихов,
из-за ставки товары наоборот дешевеют ...
---------------------------
а что там еще новенького ))

Максим Пелихов,
По которым? где уже жабогадюкинг вовсю ))

Максим Пелихов,
Ставка вместо 1000 тубуреток на 1000 человек — делает 500. По вдвое большей цене. Скорей, по втрое — т.к. остальным 500 придется жрать стоя по жизни.

Максим Пелихов, экономика — это строительство завода, например текстильного. Ещё не скоро платья с его тканей потеснят Китай на городских рынках. Расти она может сколько угодно, связь со спросом косвенная.

Максим Пелихов, когда в 90-е цены росли каждый день на 200%, народ тарил всё как не в себя. Потребление не изменяется, спрос не снижается от инфляции, он приобретает извращённые формы. Иногда увеличивается. Вдруг деньги обесценятся, а ты без стиральной машины. Покупательская способность в разы росла. Но тогда челноки решали все проблемы с товарами лёгкой промышленности и не было проблем с импортом. Сейчас же есть естественный ограничитель спроса — отсутствие собственной промышленности и нарастающий дефицит импорта. Отсюда и странно, зачем повышать ставку, и без неё спрос охлаждается.

Максим Пелихов, в чьих руках фактор девальвации....?
то -то
ставка ЦБ это как налог на все…

Максим Пелихов, 1)я смотрел разные графики рынка и ставки, быстрым взглядом, не углублясь в детали и контекст событий. Вывод такой, что рынку вообще пофиг на ставку. Он может расти на растущей ставке и падать на падающей. Единственное, рынок может на краткосрочном промежутке, локальным движением ставку отыграть и дальше идти туда куда шел.
2)государству вобще пофиг, обогатится или обеднеет локальный гражданин, оно мыслит более обширными понятиями. Вероятно государству даже без различно заработают люди на депозитах или потеряют, главная цель — чтобы небыло гипер инфляции, ибо если гиперок, то стабильность фин системы ломается и функциональность/управляемость теряется. Пример — бум ипотеки в 20 году, кто в начале туда заходил и во время продал, те заработали. А у государства цель была масштабная — экономику драйвить, а на локальных инвесторов плевать.
3)рынок идет туда куда текут деньги, если массово деньги пойдут в рынок он будет расти, если начнут утекать с рынка (как на повышении ставки, все пошло в долговой рынок), он будет падать, все остальное ему без различно. 

Максим Пелихов, понимаете, как только ВТБ выплачивает дивы, это уже не деньги ВТБ и Костин не может из куда то направить. Костин может направить только то, что дивами не стало. Но есть еще и обычка у государства.

Максим Пелихов, 
это уже в цене.

Пора и от 7,0 вверх.

Максим Пелихов, а у аэрофлота рисков нет. ниче что контора без допок и госпомощи работать не в состоянии?

Максим Пелихов, . Ты так все бумажки пересчитай))) под снижение ставки. 

Максим Пелихов, Вы рассуждаете по принципу «вообще и глобально», а я в данной статье рассуждаю о текущей ситуации. И вы реально считаете, что цена акций зависит только от ставки ЦБ?! Конечно же это неверно, и ваши слова «на снижении ставки бумаги будут стоить в 2 раза дороже» мягко говоря очень смело и излишне оптимистично выглядят.
   А вот ваша фраза «Акции все равно инфляцию съедают со временем» близка к истине, но с оговорками про верно выбранный период сравнения и правильно сделанный вход при покупке. 
   И еще раз подчеркну — в данной статье не сравнивается доходность акций и депозитов (фондов) в глобальном смысле, а лишь в конкретной текущей ситуации. Переубеждать вас я не собираюсь, но буду рад, если наш диалог подвигнет вас переосмыслить некоторые вопросы. И не забывайте про риски. Получить доходность не выше инфляции — это абсолютно не самый опасный риск при торговле.
   Удачи 

Максим Пелихов, вы в депозитах горизонт месяц указали. За даже с начала года акции весьма неплохо так просели. Если смотреть с января индекс ММВБ то он просел с 3000 до 2600. Роста в 19% в индекс чтобы победить инфляцию плюс девальвацию, про которые вы писали явно нет. Да они могут еще отрасти выше инфляции, но ведь могут и не вырасти. Да и можно не депозиты использовать, а накопительные счета под 20%. Да времени чуть больше займет, чтобы ими управлять, но явно меньше, чем на анализ компаний, чтобы выбрать именно не мусор, а те, которые расти будут. На большом горизонте вероятнее всего акции обгонят депозиты, но на горизонте месяц (вы ведь пишите про вложения в августе) акции явно проигрывают.

Максим Пелихов, а эффективная доходность по акциям какая? выше девальвации и инфляции?

Максим Пелихов, Посчитать геополитические риски? Ну если вы это можете легко сделать, напишите про это — очень интересно будет прочитать. 
   С другой стороны — если вы умеете геополитические риски расчитывать, тогда вам прямая дорога в правительство, не понимаю, что вы тут среди нас грешных потеряли )))
   Ваша цитата: «Если вы вложили в августе в депозит, то вы уже потеряли 5% по итогам года...». Вы мыслите слишком шаблонно, видимо опыта с депозитами мало. Почему вы считаете что депозиты всегда годовые? Нет конечно, ими тоже можно управлять — сроками, разбивать сумму на несколько вкладов и проч.
   Кроме того, депозит при снижении ставки ЦБ позволяет получать доходность выше ставки до истечения его срока. 
   Ну и про масштабность величины средств на депозите советую порассуждать в терминах вашего реального потребления. Вот это классическое заблуждение про инфляцию, эффективную ставку и потери средств — прекрасный способ загнать массы в место, где их «грамотно окучат». К примеру, такой гипотетический вариант: в месяц вы тратите 1 млн. а доход 5 млн. — никак ваших мысли про инфляционные потери не меняет? А если еще риски на бирже учесть? Искренне советую порассуждать в этом направлении.   

Максим Пелихов, на следующей неделе на тыщу обратно поедем