я кстати попробовал паттерны образуемые мувингами, а так же паттернами образуемые ценовыми уровнями + объёмами

они не показали ни каких существенных статистических аномалий, дальнейшее движение вверх и вниз имею одно и тоже мат ожидание

Виталий Шлыков, нууу, вы хотите сказать акции только растут?  

Давайте представим, что вы купили акцию за 100, а потом продали за 200, взяли и купили пива на 100р, все довольны  

Позже выясняется, что новый владелец тоже хотел бы ее продать, но почему то ни кто не берет у него за 300, да и за 200 не берет, и за 150, может быть вы и сами не отказались бы взять ее назад уже по 120 да вот блин, те 100 рубликов то мы уже спустили на пиво((  

выходит произошел подьем рынка, ранние инвесторы извлекли на подьеме свои деньги, прокутили их кто как мог, а когда цена вот собирается идти вниз оказывается что у всех на руках акции, а деньги из рынка кто то уже достал и проел, вот такой вот писец может быть  

я в такой ситуации предпочёл бы оказаться тем кто уже достал и проел, а не тем кто зарылся по уши в акции

Парадокс: Своим входом в сделку вы статистически уменьшаете шансы на то, что цена пойдёт именно в вашем направлении, потому что становитесь частью потенциального проигрывающего большинства.