Рынок ошибается, я прав — такое часто приводило трейдеров к гибели )) Учитывая, что объем возможного плеча уменьшился из-за уменьшения залога (падение цены акции), плечо подрезалось, судя по всему, а также из-за высокой стоимости кредитования у брокера — восстановить счет до начальных значений будет трудно — это явно не быстрый процесс. Удачи!

Насколько броку интересно делать это на ликвидных бумаг, если клиент выставляется тысяч на 100 — большой вопрос… могут и брокера заявку и клиентскую сожрать. На мой, это мое личностное оценочное суждение, если брокер является ММ по бумаге — он просто может не выводить заявки клиента на биржу и схлопывать во внутреннем контуре, если он ведет цену в свою сторону и получить всю кому за сделку. Или схлопнуть внутри своего контура 2 клиентов с рпотивоположными заявками- так он тоже всю кому за сделку получает, еще и с 2 клиентов… Остается вопрос — как он присваивает номер сделки на бирже -я не знаю. Но — ЦБ уже упоминал об этом моменте: www.interfax.ru/business/986101
Кому лень читать статью — вот важное по моей догадке: 

Одновременно с этим ЦБ считает, что и интернализация (сделки внутри брокеров, вне периметра биржевой инфраструктуры) в том виде, в котором она начинает складываться, тоже несет много рисков.

«Клиент не понимает, что он не на оргторгах совершает сделки, а это означает, что нет правовых последствий, в том числе защитных, которые происходят на оргторгах. При значимом превалировании объемов интернализации над тем, что происходит на бирже, очень большой вопрос, как здесь работать должен best execution, где цена правильная. Третий элемент, по сути, когда вы занимаетесь мэтчингом клиентов друг с другом, вы осуществляете оргторги со всеми вытекающими отсюда последствиями. Я уже молчу про различные истории, когда в рамках интернализации происходит дополнительная прибыль не просто за счет мэтчения заявок, а собирания агрессивности разных позиций», — сказал зампред ЦБ.

«Если ты (брокер — ИФ) хочешь делать оргторги, будь добр — делай оргторги, это должно называться оргторгами и иметь соответствующий правовой статус, в том числе лицензию. Второе, если хочешь что-то сделать внутри, объемы должны быть ограниченными, это должен быть не мэтчинг заявок, а выставление какого-то офера, чтобы это не приводило к искажениям, о которых я говорил. Также нам нужно, чтобы клиент был правильно проинформирован о том, где он совершает эту сделку. Чтобы ему было понятно, чтобы он имел возможность выбора, куда приходит. Ну и бороться с волатильностью в этой части, если это происходит»,

Шорт Сургута — очень смело, там поддержки не детские, подушка кеша в валюте  и под санкциями он давно. Да  цель 19,56 — серьезно? Шортить ради 1 процента прибыли по первой цели без учета комиссий с текущими ставками за шорт?)))Хотя прогнозы давать легко — Вы же за это не отвечаете никак )))))))))))))))

MatrixLis, а Ваши поздравления тут причем? Вы что не скажете, то не в тему )) Причем тут Ваши поздравления или Ваши личные отношения с Кречетовым и его ложь? Вы можете поздравлять кречетова, целовать его — это Ваше личное дело, речь не о личном идет.

MatrixLis, А при чем тут в друзьях он у Вас или нет или его как позиции Кречетова соотносятся с Вашими? Разговор о том, что Кречетов врет

Ура, теперь мы все будем сказочно богаты ))

Доктор, разговор не про цифру, а про злорадство остальных с копеечными депозитами

Забавно читать, как глумятся над человеком, который разгонял депозит до 200 мио… причем Ладимир не в панике, а делиться своим интересным мышлением и видением по поводу всего этого. Народ, неужели Вы так радуетесь неудачам других? При этом молясь на свой несчастный лям в депозите? Тогда Вас, убогих, можно только пожалеть

Ладимир инвестсообществу: Так, отойдите, не утешайте меня! Это не слезы — это капли дождя )

Все в акциях были, попали, а теперь вдруг рассказывают про людей, которые никого не слушали и купили внизу ))) Не у всех деньги были купить, далеко не у всех… большинство с каждой зарплаты заносят… Так что больше фантазии, конечно, чем реальность.У абсолютного большинства не было денег ни на покупку, ни на усреднение

ves2010, Я вспомнил, я читал о ней ранее и еще пару историй подобных слышал, но это же не про то, как воспитывать детей, а про явное психическое отклонение у человека по моему мнению. Обеспеченные люди совсем не та себя ведут, их привычки уже описаны во многих статьях, большинство их них правильно питаются, постоянно развиваются, занимаются спортом и делегируют полномочия.И все остальное — принятие рисков и.т.д.

ves2010, смотря в каком случае — мы же про конкретику говорим. Не один системно богатый человек не будет есть доширак и консервы, а заменит это дерьмо качественным спагетти из магазина, а кролика сам потушит, ли его помощники — не важно, консервы-это табу при домашнем питании, о котором мы ведем речь. Есть вещи, на которых обеспеченные люди не экономят, питание одно из них, данное меню признак человека, который не понимает, что есть, как есть и еще пытается сэкономить — это характеризует ее уровень развития, он явно не высокий.

-=КОТ=-, 100%

Такое ощущение, что Смартлаб стал сборищем бомжей и нищебродов, теперь и женщины прибавились с такими постами

Смешно читать про ВУШ, всегда знал, что это говнянное гавно, которое может сложиться по многим причинам, самые главные — менеджмент или решения власти о ограничении самокатчиков ). Да и вообще, я на машине предпочитаю с климат контролем, а не на самокате, х.з. что это за отдых такой — прогулка гораздо лучше, а машина для передвижения.

Учитывая, что тело облигации может просесть и ты получишь убыток, возможно такой, из-за которого не сможешь выти, то есть упустишь момент в других активах, если он возникнет,  не лучше ли находиться в фондах денежного рынка, чтобы гарантировано получить плюс и гарантировано зайти в любой удобный момент в папиры?

Проблема ВТБ в мажоре, который деньгами не любит делиться. На мой взгляд  -  риск размытия доли миноров огромен. Также ВТБ известная государственная контора, куда скидывают проблемные госкомпании с дырами в балансе, ВТБ допками эти дырки закрывает. Стоит ли идти в такую бумагу с этими дополнительными вводными — большой вопрос.

Олег Ков, Олег, на заводе машинки готовые стоят, их много так что музейную ценность долбофанатская машина не приобретет)) На мой взгляд долбонафты всегда в минусе из-за природы своей сущности  — на то они и долбофанаты ) Иногда — даже сказочные ))

 «его единственный покупатель остается...» — эксклюзивным долбонафтом )))))))))))

ВВШ, не смог расшифровать, все таки  точность 74% при расшифровке )))