Settings= { Name = "Piton", N = 100, legend = "price2", line = { { Name = "Sint", Color = RGB(0, 132, 0), Type = TYPE_LINE, Width = 1 } } } function Init() return 1 end Candles = {}; function OnCalculate(index) local numCandles = getNumCandles(Settings.legend); if index <= Settings.N or numCandles <= Settings.N then return nil; end Candles, n, _ = getCandlesByIndex(Settings.legend, 0, index - Settings.N, Settings.N); if n ~= Settings.N then return nil; end -- Предварительный расчет sum1, sum2, sum3 = advancePaynemt(index); -- расчет коэффициента корреляции Пирсона r = sum3/math.sqrt(sum1*sum2); return r; end -- Предварительный расчет ---------------------------------------- function advancePaynemt(index) local sum1 = 0; local sum2 = 0; local sum3 = 0; local j = 0; -- Вычислить среднее арифметическое for i=index - Settings.N + 1, index, 1 do sum1 = sum1 + C(i); sum2 = sum2 + Candles[j].close; j = j + 1; end aver1 = sum1/Settings.N; aver2 = sum2/Settings.N; -- Вычислить сумму квадратов отклонений sum1 = 0; sum2 = 0; j = 0; for i=index - Settings.N+1, index, 1 do sum1 = sum1 + math.pow(C(i) - aver1, 2); sum2 = sum2 + math.pow(Candles[j].close - aver2, 2); j = j + 1; end -- Вычислить сумму произведений разности j=0; for i=index - Settings.N+1, index, 1 do sum3 = sum3 + (aver1 - C(i))*(aver2 - Candles[j].close); j = j + 1; end return sum1, sum2, sum3; endКак запустить и настроить:
После возникновения небольшой дискуссии по поводу Ренко графиков и их полезности для трейдинга (http://smart-lab.ru/blog/404560.php)
решил попробовать сделать на основе Ренко-индикатора стратегию.
Особо усложнять не стал. Взял самую простую стратегию, чтобы проверить идею, стоит ли копать дальше.
Итак, стратегия. Торгуем только в шорт. Если Ренко «кирпичек» красный, то вход разрешен.
Входим при пробое 10-барного минимума по цене закрытия бара, который этот минимум пробил.
Закрытие позиции при появлении зеленого «кирпичика» или в конце торгового дня.
Инструмент фьючерс рубль-доллар Si, таймфрейм 5-минутки.
Начальный депозит 100 000 руб., торговля ведется 10 контрактами.
Период торговли 01.01.2016 – 16.06.2017.
Соотношение прибыльных сделок к убыточным 43/57, что вполне приемлемо.
Правда, профит-фактор маловат, всего 1,21. Но, во-первых это самая простая стратегия
без всяких треллингов и хитрых стопов. А во-вторых, никакой оптимизации.
Казалось бы, а в чем проблема, как Quik пишет, так и считать. Написано в таблице всех сделок «Купля», значит покупка и наоборот. То есть, сделку определять по инициатору. Если сделка прошла по биду, значит это продажа. А если по оферу, значит покупка. Это стандартный подход.
А если представить, что на рынке есть покупатель, который не хочет брать с офера. Как правило, если большой объем, то ставится бид и, затем он передвигается.
Покупатель толкает рынок бидом на верх, набирает позицию, а стандартный индикатор дельты показывает продажу. Что немного искажает истинную картину.
Предлагается рассчитывать индикатор дельты немного иначе. Если цена сделки выше цены предыдущей сделки (цена растет), то это покупка. И наоборот, если цена сделки ниже цены предыдущей сделки (цена падает), то это продажа.
Если пойти дальше, то можно построить индикатор разницы двух дельт, рассчитанных по-разному. Если на рынке преобладают покупатели и сделки в основном идут с офера, цена растет, то обе дельты покажут покупки, и разница между ними будет минимальна. А если кто-то толкает рынок бидом вверх, а толпа сопротивляется, то одна дельта покажет покупки, а стандартная продажи. Разница между ними увеличится, что будет означать усиление борьбы покупателей и продавцов. В этом случае стоит подождать, и встать на сторону победителя, то есть когда дельты сравняются, зайти в рынок.