Periculo cattus, 

окажись мы с вами в конце 19 века в какой-нибудь деревне

Но мы с вами так и помрём в городе. К чему эти умозрительные категории? А деревенский паренёк, оказавшийся в нашей среде, был бы обманут всеми мошенниками подряд и мог вообще в столь непривычной среде полностью потерять себя. Так что кто к чему приспособлен — это вопрос спорный. Надо быть приспособленным к своей среде. Сейчас среда такая. К ней и надо приспосабливаться.

что советские люди были не готовы к капитализму

Так нельзя жить не будучи готовым к капитализму. Это очень рискованная и уязвимая позиция. Потому что гони капитализм в дверь — он влетит в окно. А всё из-за того, что нет никакого капитализма. Есть естественный порядок вещей, существующий веками.

А то, что молодое поколение стало тупым, это видно по литературе, кино, музыке.

Вернитесь, опять же, к более земным категориям. Денег они заработают лучше вас, и мошенников раскусят лучше вас. Есть и режиссёры, и сценаристы, и музыканты. Просто вы не там ищете.

Но сами не располагают знаниями.

Periculo cattus, коммунизм — это когда все работают с утра до вечера, но ничего не получают. И не имеют никакой собственности за душой. Поэтому говорить, что элита СССР жила при коммунизме — это явно наводить тень на плетень.

Нас идеологически переиграли.

Конечно переиграли. Если ходить на ушах и доказывать всему миру, что это ноу-хау, то ничем хорошим это не кончится. Но я-то про другое пишу. С социализмом заканчивать надо было, как минимум, сразу после войны. А вот развал страны сюда приплетать не надо. Он с идеологией никак не связан. Союз отлично мог существовать по сей день при капитализме.

Советские люди были намного развитее.

Прямо сейчас сделки с Urals проходят по 50$.

www.profinance.ru/chart/urals/