Paranoid Humanoid, «нам не оставили выбора» — России.
Просто я знаю истинную причину… ну… есть источники. И знаю весь расклад.
И зная это… чисто по-человечески я всегда осуждал то, что произошло, но при этом понимал, что с геостратегической точки зрения… я не знаю… если-бы я был президентом, возможно, что я тоже пришел-бы к такому нелегкому решению...
Иначе возникала очень серьезная и глобальная угроза самому существованию России…
Stanis, больно надо к таким набиваться, к иудушкам...))
А ты хотел-бы, чтобы кто там победил — Трамп или Харрис, только честно?
(ответ в стиле — мне все равно, не принимается. Ты человек, очень всегда интересующийся политикой, значит у тебя есть свое мнение)
gaga30,
1. это не их собачье дело, лезть в чужой конфликт. Если они что-то пообещают Мексике, но не выполнят — это дает нам право вмешаться и воевать там за Мексику?
2. Украина заявила о желании вступления в НАТО. Это тоже, мягко говоря, совсем не то…
Stanis, стоп! А что, я должен быть против Трампа? Вопрос — почему? Ответь
п.с. — я тебе сто раз говорил, что я не за СВО...
НО!!! — если уже все произошло, то поздно рвать волосы, НАДО ИСХОДИТЬ ИЗ РЕАЛИЙ, а не заниматься либерально-интеллигентскими стенаниями
Stanis, ооо… во как проявился поляк))))))))
Так ты и против Трампа?
Но ведь ты-же против войны, да? а Трамп прекратит финансирование Украины и тогда Украина поднимет лапки вверх — конец войне)
Или тебя такое не устраивает?
Наверное, ты за Харрис болел, да?)))
Ведь она против России, а значит ты за Харрис. Ты-же не за Трампа, скажи?))
Stanis, м-даа… Ничего не понимаешь… Да сейчас надо не 4 региона, а всю Украину — сменить там власть! Иначе — кирдык нам будет не сейчас, так потом.
Но ты не можешь анализировать ситуацию в своем либерально-интеллигентском угаре
1. ты меня с кем-то путаешь, я НИКОГДА не радовался тому, что произошло, а наоборот — осуждал
2. ты хохол, это видно невооруженным глазом)
3. ну жди ответочку сегодня. Мощную ответочку