Иван Гудвин, я ж тебе объяснил почему нет смысла смотреть, с твоего поста видно что автор не компетентен уже на уровне школьной программы, про экономику он опять же с твоих слов тоже только слышал, скорее всего по телевизору, смысл смотреть кукарекание очевидного шизика? если хочешь разобраться так разбирайся, а не игнорируй ответы которые тебе не нравятся 

Иван Гудвин, как ты однако ловко обходишь стороной комментарии адекватных людей и отвечаешь только политсектантам, если у тебя есть точка зрения и ты ее придерживаешься нафиг тогда спрашивать было?)

Иван Гудвин, Цена газа с Сахалина для Хабаровского края 65 долларов за 1000 кубов (с НДС 22 процента), для Японии 455 долларов за 1000 кубов (с НДС 0 процентов). За алюминий не знаю.

Не смотрите всякую лабуду на Ютубе и Вконтакте. 
Лучше читайте бухгалтерские отчеты, больше пользы будет.

Иван Гудвин, Элияху Голдратт книги «Цель», «Цель-2» — там Иона пример американскому менеджеру почему японская Видеокамера в токио стоит дороже на 30-50% чем в Нью-Йорке.
----
В книге Элияху Голдратта «Цель» этот пример приводится в контексте обсуждения издержек и принятия решения о том, стоит ли брать заказ по цене, которая кажется убыточной с точки зрения традиционной бухгалтерии. Этот разговор происходит, когда Алекс Рого (главный герой) обсуждает с Ионой потенциальный крупный заказ от клиента (Баки Бернсайда), который предлагает цену за единицу продукции значительно ниже их стандартной себестоимости.

Суть примера с японской видеокамерой: Иона объясняет Алексу механизм того, как японские компании захватывали американские рынки, продавая товары дешевле, чем у себя на родине.

Логика примера:

1. Внутренний рынок (Токио):

Японский производитель продает видеокамеры в Японии по высокой цене. Эта цена покрывает все расходы: материалы, рабочую силу, амортизацию оборудования, накладные расходы (Operating Expense) и приносит прибыль. Таким образом, продажи на внутреннем рынке полностью окупают существование завода.

2. Свободные мощности: У завода есть свободные мощности (он не загружен на 100%). Если они не произведут дополнительные камеры, эти мощности просто пропадут, так как зарплата рабочим и аренда всё равно уже уплачены (это фиксированные расходы).

3. Экспортный рынок (Нью-Йорк): Чтобы продать товар в США, производитель использует только стоимость материалов (Variable Cost / Totally Variable Cost) плюс доставку как базу для расчета.

Поскольку все накладные расходы и зарплаты уже покрыты продажами в Токио, производство дополнительной камеры для Нью-Йорка (Лады для Ирана, Джили Монджаро для России) стоит производителютолько стоимости комплектующих.

Следовательно, они могут продать камеру в Нью-Йорке на 30–50% дешевле, чем в Токио, и все равно получить прибыль (так как цена продажи будет выше стоимости материалов).

Вывод для Алекса: Иона показывает, что если у компании есть свободные мощности («узкое место» не перегружено), то любая цена продажи, которая выше стоимости материалов (переменных затрат), увеличивает общую прибыль компании.

Традиционная бухгалтерия распределяет постоянные затраты на каждую единицу товара, из-за чего кажется, что экспортная цена убыточна. Но с точки зрения Теории ограничения систем (ТОС), эти дополнительные продажи генерируют чистый Проход (Throughput), который идет прямиком в прибыль, так как Операционные расходы (OE) не увеличиваются.

Благодаря этому примеру Алекс понимает, что ему выгодно взять заказ от Баки Бернсайда по «низкой» цене, так как это принесет заводу дополнительные деньги, которые иначе бы не были получены.

Иван Гудвин, что начинают понимать? Это 25 лет назад все знали кому интересно было. ВТО изначально было для продвижения их товаров и распределения производств. Все евро ест испанские оливки а остальным хрен, греческие вижу только в армянских магазинах.

Иван Гудвин, 
вас просто надули… читаете что попало....

хочешь сказать что Россиянам не продают российские товары и ресурсы на 22% дороже, чем бургерам???

это общемировая практика- товары на экспорт освобождаются от уплаты НДС… даже за купленные в частном порядке при выезде в аэропорту можно оформить возврат НДС.....

Доказывает, что Япония напала на США из-за эмбарго США — вот здесь я не понял: получается, что США само спровоцировало нападение на себя?

… эмбарго  на нефть и металлы Японии объявили после оккупации Японией с 35 года Китая… Филиппин… и к границе СССР миллионную армию подтянули…

Иван Гудвин, плохо косить получается… Чисто на двойку! Такие чисто детские вопросы, человека тёмного, который не знает как устроен мир… Открою секрет, оптовые межгосударственные цены оптовой торговли дешевле все в разы, чем они непосредственно в каких то странах, если речь о каких то общих явлениях, типо энергия, сахар, продовольствие) Цены складываются из цены инфраструктуры государства где это реализуется)

Иван Гудвин, ну молодец же, молодец. Прям на глазах подстраивается, как ИИ.
Изобразил из себя недалёкого «чела с улицЕ» (уверен, что ошибку в окончании существительного женского рода в родительном падеже вы сделали специально) и обратился на «Вы» и даже с заглавной буквы. За это отдельное спасибо, что сути вашего поста не меняет — ЭТО РЕКЛАМА каналов в ютубе и вк.
Для того чтобы объяснить, надо посмотреть, а мне это зачем? Зачем смотреть бесполезные и бессмысленные рассуждения ни о чём?
А вообще очень забавная дискуссия получается. Ну придумайте что-то ещё, а я посмеюсь.

Иван Гудвин, ну вот доказательство того, что я правильно обозначил ваш опус в качестве спамовой рекламы какого-то канала.
Вы обращаетесь к незнакомому человеку на «ты» да ещё и в повелительном наклонении. Это означает, что уровень вашей культуры весьма низок, а низок он потому, что низок уровень образования, кроме того вы же ещё и злитесь.
Вы первый раз посетили Смартлаб и сразу с ссылками на сторонние ресурсы, как будто не знаете, что здесь это можно. Смешно. Было бы нельзя, вашей рекламы здесь не было.
Послушайте старпёра — успокойтесь уже, свой сребренник вы уже заработали.
Есть правда ещё один маловероятный вариант — вы просто человек с весьма сниженными когнитивными функциями головного мозга. Так и в этом случае объяснять что и почему смысла не имеет.