Комментарии к постам Иван-дурак

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Alexz0001, немецкая агитка, переведенная на русский. Вот, что вы прочитали.
avatar
  • 07 июня 2024, 10:55
  • Еще
Alexz0001, Да сенсации нет. Но раньше это было просто очевидно, а теперь откопали какие-то документы. Секретные
Думаю не зря выкатили именно сейчас их. Выборы скоро, а ХДС снова не первом месте) 
avatar
  • 07 июня 2024, 10:52
  • Еще
ну прям монстр какой-то, этот Путин, поставил на уши полмира.
avatar
  • 07 июня 2024, 10:47
  • Еще
А что за сенсация то? Два раза перечитал, сенсации не увидел. Потоки взорваны, чинить их ни кто не хочет. Была бы у Германии своя политическая воля, починили бы за свой счет, что бы стать для всей европы газовым хабом, но нет…
avatar
  • 07 июня 2024, 10:45
  • Еще
sergik99, пусть он хотя бы разумнее, чем тетрис, научится отвечать на горячей линии банка.
avatar
  • 22 мая 2024, 16:11
  • Еще
Лом, глупость какая. псевдо ИИ учатся на работах людей. они не могут заменить первоисточник
avatar
  • 15 мая 2024, 09:41
  • Еще
GOLD, Я в курсе принципа действия. И что с такого? 
avatar
  • 15 мая 2024, 08:58
  • Еще
Обитатель матрицы, Я в этом не уверен. ИИ работает только на базе той информации что есть в бигдата. Человек парадоксально часто выходит за эти рамки. Считайте это божьим промыслом. Или как хотите.
avatar
  • 15 мая 2024, 08:13
  • Еще
sergik99, мне кажется просто chatGPG в неправильном направлении идет. Это просто Т9. А так вообще прогнозируют, что ИИ в ближайшее время будет выполнять любую умственную работу, где не надо двигаться в физическом мире, лучше людей.
Если б юные балбесы знали принцип действия стохастического попугая, раскручиваемого американскими спекулянтами под брендом ИИ....

Но балбесам об этом знать не нужно. Они должны рукоплескать новому бренду и плакать слезами радости. Чисто как бараны на новом пастбище с зеленой травкой))
avatar
  • 14 мая 2024, 23:15
  • Еще

Иван-дурак, Ну окей, можно это обобщить до более широкого понятия, когда нейросети представляют физическую опасность — через дыры для злоумышленников или через что-то другое — не важно. Нейросетям всё больше рычагов в руки дают — вот как в примере — буквально руль и педали автомобилей, это уже абсолютно физический мир с абсолютно реальными рисками. И рычагов всё больше.

 

По поводу самосознания — это же абстракция, или нет. Кто сказал, что нет самосознания, кто сказал, что такое самосознание, кто сказал, что для того, чтобы, условно, «взбунтоваться» нужно самосознание? — Да никто, это на уровне чьего-то видения, домыслов или философии. По факту имеем, не до конца понятная, интерпретируемая и управляемая (как минимум в следствии не до конца понятности) хреновина с всё возрастающим кол-вом рычагов управления в руках.

 

Даже если бы человечество не знало не придумало понятие «бунт машин» или что-то подобное, в любом случае всегда может появиться что-то новое, о чем ты не знаешь, и вот концентрация большого числа рычагов — делает последствия всяких подобных событий очень существенными, даже если ничего не говорит про вероятность таких событий.

avatar
  • 14 мая 2024, 21:30
  • Еще
 Кстати тут смотрел про создание интернета, так вот примерно в те годы когда американцы создавали вычислительные сети для Пентагона, в СССР был человек который спроектировал нечто подобное для управления экономикой страны, по его проекту в городах должны были работать компьютеры соединённые в сеть  с объединением их вычислительных мощностей, в которые будет загружаться вся информация о распределении денег но будто бы  чиновники поняли что тогда вскроется всё их воровство и проект прикрыли.
avatar
  • 14 мая 2024, 20:42
  • Еще
Иван-дурак, возьмите журналы лет 40 назад, там писали как один компьютер будет обсчитывать финансы целого предприятия или района, и они уже тогда могли это делать, но если тогда с экономикой нашего района справлялись несколько человек с счетами и калькулятором, то теперь сидит отряд бухгалтеров с мощнейшими относительно тех лет  компьютерами, плюс завалены бумажками и все дни работают. ( А ведь в районе количество населения и предприятий уменьшилось в несколько раз)
avatar
  • 14 мая 2024, 20:34
  • Еще
Replikant_mih, Первая проблема есть, второй пока нет. Выйти там ничего пока не может из под контроля. Самосознанием не обладает ни один ИИ. Но говорят что не позже чем через 5 лет нечто такое может появиться. Но говорят, что кур доят…
Зато есть проблема атак на нейросети. Как мне кажется самые опасные тут бэкдор атаки, когда сеть изначально тренируют используя примеры триггеры. И в какой-нибудь момент теслы начнут ехать в стену, потому что кто-то написал там специальное слово. Вот это реально опасно.
avatar
  • 14 мая 2024, 20:02
  • Еще

Думаю, 2 основных челленджа впереди:


— Сможет ли человечество так технично самоорганзоваться в новых условиях, чтобы расслоение не взлетело к ещё большим небесам, где все потерявшие работу стали бомжами, нищими, маргиналами — ну там какой-то пассивный доход или типа того может эту проблему решить — приемлемую жизнь обеспечим всем, хочешь лучше — тут уже как и раньше — каждый сам за себя.

 

— Опасность ИИ как некой очень мощной силы, которая 1. Мощная, 2. Не до конца понятная 3. Может выйти из под контроля. Тут надежда на то, что человек с учетом всего накопленного человечеством опыта будет сразу думать головой, а не постфактум. Ну а если что-то пойдёт terribly wrong — надежда, что человеки забудут все распри и объединятся и от такого единого порыва, даже ИИ охренеет и мы победим. 

avatar
  • 14 мая 2024, 19:39
  • Еще

В детстве читаешь фантастическую книжку — погружаешься в придуманную вселенную. Потом выгрузил себя из вселенной, поставил на полку, оставил немного воспоминаний. Сейчас возникает ощущение, что одна из книжек засасывает тебя в свою реальность и это так просто не «выгрузишь». Как сон, из которого нельзя проснуться — новая реальность. Только прикол ещё в том, что ты не знаешь, какая именно книжка тебя засасывает. Кто фантастикой увлекался, увлекается, думаю в курсе, что не все фантастические миры дружественны, приятны и комфортны.

 

Комментарии скептиков даже комментировать лень, если честно.

avatar
  • 14 мая 2024, 19:34
  • Еще
Андрей Свечков, Если 200 лет еще проживет и не уничтожит себя само, начав роботизированную войну, то ништяк,  задача минимум выполнится))   
avatar
  • 14 мая 2024, 18:36
  • Еще
Denis Martianov, По факту, конечно тут нет ничего, что не было бы уже показано +- отдельными сетками, но все же есть серьезные отличия. Просто распознать картинку и научиться реагировать «осмысленно» разные вещи. Кроме того скорость реакции значительно выше. Ну и я не могу сказать что там и как, но они сказали, что это одна модель, объединяющая все функции, а не разные в связке. Поэтому и приставка «O» типа «omni» — всё с латинского. 
avatar
  • 14 мая 2024, 18:35
  • Еще
Бил Денбро, Это супер сложная система. Но я бы сказал что сегодня можно очень точно погоду на 2-3 дня в перед предсказать. Мое приложение предсказывает и показывает движение дождевых туч строго по графику. Дождевой радар. ИИ подправит это дело. Скоро будет как по часам все работать, ну или не очень скоро, но точно лучше)
avatar
  • 14 мая 2024, 18:31
  • Еще
AlexRakha, Ну вообще это было образное выражение. Может не через 100 и не 3 человека. На старых заводах точно не изменится, будут доживать свое так.  Был на алюминиевом. Да не суть. Любой завод можно автоматизировать на 100% оставить только обслугу, просто это пока не рентабельно.  
avatar
  • 14 мая 2024, 18:28
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн