Михаил Михалёв, Почему работодателя. Вроде же рекордно низкая безработица. Народ утилизируется усиленно 5й год. Раньше Тимофей прямо писал «работа за еду и опыт», а тут вполне сносно. 

Олег Ков, Ну так сейчас интернет как вода или электричество. За него последние деньги отдадут. В Росси тоже могли платить. Вон теперь все за интернет и ВПН платят. Выходит что раньше, могши бы и за интернет просто суммарную стоимость отдавать.  

Евгений Дольченко, Ты вообще человек иил бот?

Олег Ков, Нет. Это вообще не так. Вон Нигерия на самой макушке почти. А Япония в самом низу. В России реально дармовой интернет.   

В России может и не самый быстрый интернет. Но скорость его более чем достаточно всем. Зато пипец какой дешёвый.  Просто копейки стоит.

Евгений Дольченко,  Ахаха. Позорно съехал с простейшего вопроса. Иди к доктору. Лечиться нужно вовремя. 

Евгений Дольченко,

 cтранно, мы не слышали об изменениях Конституции. Были поправки 

 Расскажи как отличить поправки, от изменений?

А что же так. Кто помешал внести изменение вместо поправок? За руку держали  что ли? 

Dan Priwalow, Вот этим парням никто ничего не запрещал покупать 

Евгений Дольченко, Так вот буквально недавно конституцию меняли. Что не исправили проблему?

Espanian, Я прекрасно понимаю проблемы экономики СССР. Но она отличный пример экономики, где деньги были, а экономики не было. Ты сам по сути подтвердил, что деньги — не все что нужно для развития. 

Espanian, Вообще все не так просто. В СССР у граждан было денег больше, чем нужно было. Приходилось даже придумывать разные способы изымания денег из оборота, вроде баснословно дорогущих автомобилей, кооперативных квартир, юбилейных монет и т.п.  но экономика сдохла все равно. В конце концов, у нас сейчас куча импорта ширпотреба идет, так что деньги то еще не перевелись совсем.  Наличие денег безусловно одно из важный условий роста, но нужны и другие условия. Изменение законодательства, ожиданий населения, регулирование ввозных пошлин, накопление знаний+технологий+людей,   и т.п.

Главное до Владимира Владимировича донести, а то он то не знает не ведает. И СВО конечно не при чем.  ЦБ проклятые ироды)) 

Я не понял. Ты в золоте пересчитал нет?

А. Г., На моем графике рост до 2008 года. Потом падение после начала КУЕ и в 2020 они изменили формулу рассчета.

А. Г., Я со многим не согласен, но тяжело и лень перечислять все и обосновывать. Вот например отношение ввп к м1 


Как понять «роста нет»?

Я конечно не летаю в облаках и понимаю, что +- сносно данные защищают только в некоторых странах Европы. И глупо полагать, что США не читают ничего. Но все же странно выбирать китайский вичат, где доступ в личные чаты даже не скрывает никто…  

ruswind, Во-первых, цели в 4% нет. Эту мантру твердят уже 10летия. Мне кажется всем очевидно, что с таким подходом к экономике она недостижима. Ставка задрана — чтобы не допустить бесконтрольного роста инфляции. А про 4% просто ширма. Ну не скажешь же «Мы ничего не может сделать и просто пытаемся стабилизовать ее». Инфляция бывает разная. Вызванная разными причинами.  В 00е она была вызвана притоком капитала, ростом экономики и, как следствие, благосостояния населения. И даже тогда, ставкой ее давили. Посмотри табличку выше мою.
Сейчас инфляция вызвана раздачей денег, санкциями и нехваткой рабочих рук. Раздачей новых денег не решить эти проблемы.  Это просто вызовет потерю стоимости денег -> обнищание населения и закрытие тех же предприятий, про которые ты толкуешь.  Деньги сейчас идут не в производства товаров и услуг, не в рост экономики, а буквально просто закапываются в полях. Т.е. буквально взяли и раздали деньги за вырытую яму, а потом дали столько же чтобы зарыть и все по новой. Как думаешь должна реагировать валюта на такие вещи?
Это уже может привести к бесконтрольному процесс по типу 90х. Кто-то будет страдать в любом случае.  Государству нужно при наименьшей «печати» новых денег профинансировать людей и снаряды и при этом еще на троне усидеть ВВП хотелось бы. Ставка по сути роль весов играет. Позволяет забрать деньги у одних и передать другим. Раздавая деньги на войну, ставкой закрывают кран в других местах, чтобы не перелилось. 
Я согласен, что в какой-то момент и в каком-то смысле даже сейчас ставка вредит, потому что закрытие производств тоже толкает инфляцию вверх. Тут наступает главная проблема ЦБ любой страны — поймать баланс. Я лично не вижу пока проблем с денежной массой. Она прёт как ракета вверх.  Так что не считаю, что ЦБ ошибается. Просто как я выше уже 5 раз скзаал -0 деньги не в то место льют.

А. Г., И если уж приводить рост 2000х, то не мешало бы указать, что ставка тогда тоже была выше инфляции аж до 2007 года. И росли ведь. Ничего не мешало. в 99 больше чем на 10% выросли. А ставка была 55%. при инфляции 36%.

Год	Инфляция (%)	Ставка рефинансирования (%)

1999

36.6

55.0

2000

20.1

25.0

2001

18.8

25.0

2002

15.06

21.0

2003

11.99

16.0

2004

11.74

13.0

2005

10.91

12.0

2006

9.00

11.0

2007

11.87

10.0

2008

13.28

13.0

2009

8.80

8.75

2010

8.78

7.75

2011

6.10

8.00

ruswind, Целей много всегда. Но большинство берут что-то и начинают весь мир подстраивать под нее.  Одна из целей — сохранить власть. Как думаешь на фоне войны и бесконтрольной инфляции будет чествовать власть себя? Сколько людей будут поддерживать войну, видя как цены на полках на 50% в год улетают? 

А. Г., Вы действительно не понимаете почему нельзя сравнивать рост начала 2000х и рост 2023-2024? Как вообще можно приводить в пример 2023-2024 года, когда сейчас мы расхлёбываем последствия этой тупой раздачи денег?