Блог им. Irina_Andersen |Страшная тайна S&P 500

Фондовый рынок США впечатляет. В среду индексы S&P 500 и Dow Jones установили новые исторические максимумы.

Однако при ближайшем рассмотрении все не так однозначно. Пока лишь около 15% компонент S&P 500 находятся на 52-недельных максимумах. Это менее половины 40% наименований, наблюдавшихся при обновлении максимума 2007 года в 2013 году. Таким образом, нынешнее ралли подтверждается не в полной мере.

Страшная тайна S&P 500

По материалам сайта Zerohedge

Блог им. Irina_Andersen |Три причины, почему можем увидеть ралли на фондовом рынке США

Начало года на американском рынке акций называют чуть ли не худшим за всю историю его существования. Естественно возникает вопрос, а что же дальше?

Мнения разняться. Фундаментальные факторы не столь однозначны, впрочем, перспективы монетарной политики ФРС на данный момент играют на руку инвесторам. Но ведь есть еще и более технические моменты. Некоторые из них, сулят фондовому рынку США неплохие перспективы.

• Настроения инвесторов (в рамках принципа «от противного»). Так соотношение put/call-опционов и взгляды розничных инвесторов на прошлой неделе оказались крайне пессимистичным, на уровне многолетних экстремумом.
Три причины, почему можем увидеть ралли на фондовом рынке США
• Техническая картина. Если посмотреть на недельный график S&P 500, то видна разворотная свеча прошлой недели. На протяжении последних 2,5 лет, за подобными моделями в большинстве случаев следовало ралли. В 5 из 9 случаев речь шла об установлении новых исторических максимумов.

( Читать дальше )

Блог им. Irina_Andersen |Индикатор «умных денег» подает угрожающие сигналы

Существует поверие о том, что когда речь заходит о фондовых инвестициях, «толпа» зачастую оказывается неправой.

Однако есть и исключения. Речь идет об опционах на индекс S&P 100. Статистически тут большинство, как правило, занимало правильные позиции.

В конце прошлой недели произошло феноменальное событие: соотношение put- и call-опционов на индекс достигло 3,3, то есть примерно на каждые три опциона на продажу приходится лишь один опцион на покупку.

Уровень этот стал историческим максимумом. Экстремальные значения индикатора – крайне редкие явления. В 1999 и 2007 годах подобные ситуации предваряли вершины фондового рынка США; в июне 2003 и 2014 году серьезного падения не последовала, однако, следующие несколько месяцев наблюдалась стагнация.

Справедливости ради следует отметить, что объемы в сегменте опционов на S&P 100 сейчас невысоки, что несколько снижает ценность индикатора. 

Индикатор «умных денег» подает угрожающие сигналы 
 


Копипаст |Насколько точны экономические прогнозы ФРС?

Согласно результатам недавнего исследования, был получен удивительный вывод.

Ни один из крупнейших мировых центробанков не смог привести примера аккуратного прогноза наступления рецессии. Речь идет о ФРС, ЕЦБ, Банке Англии, Банке Японии и Банке Канады. В частности, Федрезерв не смог предсказать кризис 2007-2008 годов. В основном, наблюдается констатация факта, то есть объявление уже текущего события.

Несмотря на то, что рецессия в США, то есть сокращение ВВП два квартала и более подряд, в среднем наступает каждые 6-7 лет, ни один из ключевых ЦБ не закладывает экономический спад в Америке в базовый прогноз. А ведь восстановление американской экономики наблюдается уже седьмой год подряд. При этом растет глобальный долг, падают сырьевые рынки, наблюдаются экономические проблемы в развивающихся странах, усиливаются внешнеторговые ограничения.

Так почему же так происходит?

•Вариант первый: экономика США действительно неплохо восстанавливается; об этом, в частности, сигнализирует рынок труда с безработицей на уровне 5%.

( Читать дальше )

Блог им. Irina_Andersen |Три причины, почему Apple никогда не приобретет Tesla Motors

Apple – успешная машина по генерированию денежных потоков. За годы работы компания накопила более $200 млрд «кэша», и теперь думает, что с ними делать.

Именно поэтому вокруг корпорации витает множество слухов о готовящихся ею поглощениях. Одной из наиболее громких спекуляций, стали идеи относительно возможной покупки Apple производителя электромобилей Tesla Motors уже в следующем году.

Однако не стоит торопить события. Давайте разберемся, может ли подобное в действительности произойти.

• Цена. С капитализацией порядка $30 млрд Tesla нельзя назвать «дешевой». Хотя рыночная стоимость производителя электромобилей примерно в два раза ниже, чем у General Motors, масштабы операций ($3,8 млрд годовой выручки у первой компаний и более $150 млрд у второй) не сопоставимы. Вряд ли Apple сочтет нужным раскошелиться на столь огромную покупку.

• Доходность. Автомобильная индустрия характеризуется низкой рентабельностью продаж (5% и ниже), а Apple высокой (свыше 30%). Таким образом, покупка Tesla с премией негативно скажется на акциях «яблочного» гиганта.



( Читать дальше )

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн