Т.е., падение рынка на 20..30% — это нормально, арост на 50..70%  — это пузырь? Или пузырь, но если брать за образей рынок в 2000 году, а считать 50..70% вверх — от текущих уровней? Вот видите, сколько «глупых» вопросов ))А всё потому, что, как Вы сами же сказали, 

Да, рост на 50-70%, если исходить из модели денежной массы приведет к тому, что оценки рынка сравняются с теми, что наблюдались в 2000-е. 

Путешественник, в рф — это копейки. и не на постоянной основе. Но — да, они есть. 

Shrizt, спасибо. в этом и был весь посыл, что в текущих условиях через 20 лет мы можем жить абсолютно в ином мире. И нет гарантий, что через 20 лет астероидный майнинг не станет обыденностью или термоядерная энергетика не станет поставщиком золота. И верить в то, что оно точно что-то там сохранит — так себе затея. Особенно сейчас, когда оно оторвалось от своих оценок. 

Shara, она собственно и обсуждается в материале)

Алена Алексеева, а на каком основании он может забрать то, что не его?) Любые риски — просто гипотеза:)