Неожиданно для всех мир оказался на пороге острейшего конфликта между США и Китаем. Всё из-за одного человека — спикера Палаты представителей Нэнси Пелоси, которая «как бы» не планирует посетить Тайвань, но «вроде бы» должна сделать это уже сегодня или завтра, судя по утечкам СМИ.

По теме пишут много, но нагнетающие страх СМИ упускают из виду вот что:
▪️ За историю взаимоотношений между Тайванем и КНР было как минимум три крупных кризиса, последний из которых был в 1995-1996 гг, и который имел общие черты с текущим кризисом. Было много военной риторики, авианосцы США в Тайваньском проливе и т.д.
▪️ Действия Пелоси явно не тянут на самодурство, не видим чтобы администрация США была категорически против визита. Возможно, это инициатива именно со стороны демократов, которые могут разгромно проиграть республиканцам на грядущих осенних выборах. Текущее обострение вернуло Пелоси, видную демократку, в публичное инфополе.
▪️ Экономически ни Запад, ни Китай сейчас не в том положении, чтобы устраивать коллапс глобального миропорядка из-за одного человека и одного (пусть и важного политически) острова.

Вчера курс доллара превысил 77 рублей за доллар — и это на фоне дорожающей нефти. Виной всему рост геополитических рисков из-за ситуации на Донбассе.

По словам военных экспертов, риски боевых действий сейчас выше чем когда-либо с момента подписания Минских соглашений. Политической воли к исполнению соглашений нет, украинская армия сейчас боеспособнее чем в 2014-2015 гг и поддерживается западными странами, а недавняя война в Нагорном Карабахе может послужить примером силового решения проблемы для украинского руководства.

Что будет делать Россия? Для России дальнейшая эскалация грозит выбором между двумя одинаково плохими опциями: не вмешиваться и терять политические очки или вмешаться и нарваться на новый пакет жёстких санкций от Запада — и это в лучшем случае. К сожалению, второй вариант мы считаем вероятнее первого.

Страшны ли санкции? Ранее у нас уже был