BobbyKotick, Обычное русское царство. Московия. Она же Россия.
Историю учил тогда же, когда и Мединский, в советской школе.
Россия была, если и будет когда нас с Вами не было, когда нас с Вами не будет.
Эдуард Габбасов, вся «изоляция» — политически мотивированное нежелание ЕС иметь дело с нашим бизнесом. Себе в убыток, кстати. И 100 лет назад такое уже проходили.
Про «дебилизацию населения» — как раз камень в огород западных методик образования. И поголовная телефонизация молодежи. По части образования практически безальтернативен возврат к советской системе образования.
И про «гайки». Я Вас умоляю, та степень свободы, что есть сейчас в РФ это даже не шпильки. Это ниточки с формальными границами. С закрученными гайками следующий пост Вы бы уже писали из-под Магадана, и то, в случае хорошего поведения.
Khanos, ну почему же? Она есть и давно — «Россия великая наша держава». Т.е. самодостаточное большое образование, отдельная цивилизация. Так оно и было до Петра. Петр продвинул другую идею — вестернизация, вливание в мировую(на тот момент европейскую) цивилизацию. С тех пор так и мотыляемся между двумя парадигмами, во многом противоположными по смыслу. Таки мы сами по себе или часть Европы?
У каждой парадигмы есть свои плюсы и минусы. И в данный исторический момент мы мигрируем к полюсу самодостаточности. Это процесс всегда сложный и непростой, учитывая. что 50 лет до того двигались в противоположную сторону, а в 90-е так теряя портки не думая и не разбирая дороги. Прибежали, а там место только возле параши. Поэтому побежали обратно.
К сожалению или к счастью, так быстро менталитет не меняется, нужно сменить поколение, а лучше 2, чтобы выбранный путь принес успех.
А пока один жизнь отдают на фронте, другие скупают яхты и особняки на территории идейного противника, да и даже те, кто живет тут продолжают с ним торговать.
Вспомнилась «матрица» — народ будет хлебать серую похлебку из белков, жиров и углеводов, сдобренных микроэлементами и витаминами. А мясо и хлеб оставим для коллекционеров еды.
Дмитрий, подождите, речь про бумажный убыток или реальный? За бумажный вообще не стоит переживать, разве что именно обратить внимание на самые просевшие бумаги и решить что с ними делать.
RastaPS, задним умом то да. А так то народ неквалифицированный на биржу пошел, потому что в прошлые годы вклады давали на десятки процентов меньше биржи.
-=КОТ=-, вообще не факт. Абсолютные цифры не влияют на наше мироощущение, только относительные. Т.е. когда Вы теряете половину капитала это так же больно, когда эта половина как с 27 лямов, так и со ста тысяч. Хотя, конечно, иметь 27 лямов лучше, чем 7.
Сергей Филюгин, Всё, что Вы описываете как «алгоритмы ИИ» — это алготрейдинг. Грубо говоря, программа для расчёта данных. Которая анализирует прошлые данные и выдает вердикт. НО.
Это не интеллект. В том то и опасность для живого трейдера — искусственный интеллект потенциально может выявить ту связь, что будет давать прогнозы выше 50%.
Движения цен на бирже — это же сплав психологии и социологии, основанный на реальных событиях, как в макроэкокномике, так и в экономике конкретных компаний, умноженный на медийную составляющую. Т.е. много вводных из разных сфер жизнедеятельности, в т.ч. и слабо алгоритмизируемых.
Так что на сейчас ИИ(который на самом деле никакой не ИИ) — инструмент оболванивая граждан на волне хайпа.
А вот появление реального ИИ может свершить революцию в трейдинге, о которой мы никогда не узнаем, так как о существовании курицы, несущей золотые яйца никто не должен знать.
Seyho, нет населения — нет и торговых сетей федерального масштаба. Им какие-нибудь Мытищи больше прибыли приносят уже сейчас, чем весь камчатский край целиком потенциально. Вот и не лезут.