Игорь,
это не мой

Игорь, 
посмотрим.
Хорошо, если Вы окажетесь правы.

Например, в начале 2023г никто не предполагал, что повышение ставки будет аж в 2 раза
Высокий риск связан с СВО

Игорь, 
будущее не известно.
Поэтому не в любом случае.
Пока большинство надеется на снижение ставки в 2025г. (не в начале года).

А как будет на самом деле — увидим

Игорь,
хорош армагедонить :)))
*****************************
вот именно )

Игорь, да. В приложении есть отдельная вкладка на банк, если ты там заказал карту

Игорь, я про внебиржевые облигации, которые торгуются на финуслугах. Они продаются мгновенно, все стоят по номиналу. Сама по себе ликвидность там не нужна, там нет стакана, просто продаешь и покупаешь в любой момент времени. И да, там нет вообще комиссий, никогда никаких ни при каких обстоятельствах.

Игорь,
Будут конечно.
Гречка, сахар, спички, коммуналка.
И что там ещё в тех «8%» ;0/

Игорь,
Не уберется инфляция без товаров. А товары не появятся с утильоброками и прочими налохами.
При 20+ ставке потихоньку начнут сворачиваться остатки какой-то деятельности, с сокращениями и пр. С ужиманиями зарплат в итоге — ради чего всё и затевалось. Т е., чтобы тыл бесплатно вкалывал на фронт.
После чего, есс-нно, из оборота начнет попросту исчезать всё ликвидное — от недвиги с авто до оборудования с инструментами. Т.к. идиотов менять нужное реальное на необеспеченное виртуальное не будет.
Автору нечем будет тариться через пять лет. Ибо всё подметут герои-миллионеры и на этом всё.
По сути, кремлевские затеяли передел. Только не между дерипасками и народом.
А между бедными и бедными. Распределение жигулей.

Игорь, я разве возражаю?

Игорь,  срок 5 лет!!!

calcus.ru/kalkulyator-vkladov

calcus.ru/kalkulyator-vkladov?input=eyJjdXJyZW5jeSI6IlJVQiIsInN1bSI6IjEwMDAwMCIsInBlcmlvZCI6IjUiLCJwZXJpb2RfdHlwZSI6IlkiLCJkYXRlX3N0YXJ0IjoiMjAyNC0wOS0yNiIsInJhdGVfdHlwZSI6IjEiLCJwZXJjZW50IjoiMjAiLCJjYXAiOiIxIiwiY29tcG91bmRfZnJlcXVlbmN5IjoiMU0ifQ==

Игорь, Я думаю, что некий % там как раз преддефолтников перекридитовывается )

Игорь, благодарю за добрые слова!

Игорь, «часто» — лишь у тех, кто мало понимает не только в сентименте конкретного эмитента, а оценке вообще как таковой. А адекватный существенно ошибается только при возникновении крупных форсмажоров. Типа аварий или того же начала войны.
Уверяю вас, управы фондов, генерящие положительную альфу год за годом, именно из таких. Но новичок оценить их набор бумаг в каждый из моментов самостоятельно не в силах, да. Только смотреть на график прошлой доходности против индексников. Ну хотя бы начните с этого. Потом перейдите к сравнению просадок. Но всё это новичку надо делать только  с теми, кто на поляне от трех лет и более. Ибо что-то оценивать со старта лишь по набору бумаг, повторюсь, может только глубоко погружённый.
Ладно, на этом разрешите и откланяться. А то наша переписка затянулась, а мне она длинной, как вы понимаете, бесполезна. Ключевые направления я вам дал, инструментарий тоже, кроме того даже конкретные фонды и те на блюдечке преподнёс. Дальше уже дело только за вами.
Удачи!

Игорь, вот, наконец то начали погружаться. Похвально. А как дочитаете до того, что пари было лишь против пяти хедж-фондов, причем одного управа, то начнете догадываться как вас разводрли все те, кто эту лажу вам усиленно впаривает как «аргумент». А уж если ещё и доберетесь до пояснений что такое хедж-фонд вообще, то вообще удивитесь что с индексником кто-то зачем-то стал спорить.
Что касается ссылки на статейку очередного студента — то там все те же дежурные мантры помноженные ещё и на кастрированный срок русфонды да ещё с высоких мультов (а сейчас как раз низкие). Но всего этого вы ПОКА даже осознать не в силах. Именно потому что даже не заныривали, не говоря о полноценном погружении. Что я вам настоятельно и рекомендую в каждом комменте. Причем именно как реальный ПРАКТИК, сам давно живущий с рынка. А не детвора, тупо перепечатывающие статейки друг дружки. У которых за плечами вообще ничего, кроме слитой депошки после «теханального» трейдинга. Нередко ещё и на форекс-кухнях, а даже не настоящей бирже. Вот именно они идеальное хомячьё для мировой рекламы фондов Богла. И его последователей и у нас. Я не говорю, что это прям плохо, я лишь говорю что это хуже, чем можно иметь. Причем также вообще без усилий, пассивно. Нужны лишь только стартовые, чтобы хотя бы понять где вообще искать альфу (так называется превышение доходности над выбранным бенчмарком) и почему она вообще возникает в одном месте и не возникает в другом.
Без этого неофит попросту незряч. И его может обмануть вообще кто угодно и сколько угодно. Во что сходу и вляпываются начинающие, а потом разочаровавшись и зализав наконец раны покорно бредут уже только к индексникам. Реклама которых особенно расцвела начиная с 2000х.

Игорь, я же выше уже писал, что «пари Баффета» про сильно другое: оно отнюдь не со всеми и даже не о том. Но вы и тут опять не желаете даже самостоятельно уточнить(хотя я вам дал явную наводку), а просто бескритично потребили не только чужую ложь, но и чужую рекламу по впариванию бестолковым людям абсолютно нулевой альфы за вполне реальную комиссию.
Вообще я вам скажу прямо: люди не погружающиеся даже в поверхность не добьются вообще ничего на бирже. Даже с индексниками. Они не сумеют ни в риск, ни в манименеджмент. Да даже типичное — будут в панике разбегаться на черных лебедях и газетных пугалках, продавая на дне (вместо наоборот покупок), а потом ещё и пропускать почти весь восстановительный рост, приговаривая «перезайду лишь когда ситуация станет точно благоприятной». Всё это мы фундаментальные инвесторы видим вокруг себя как в постах/комментах тут же на смартлабе, так и в среде наших знакомых. Полезших «в акции» отнюдь не от ума, а лишь видя наш успех.
Зы. А что касается Арсагеры — там и разбираться вроде не трудно, не знаю что там непонятного. Насколько я помню, они там просто прогнозный ROE на P/B делили сравнивая со своей целевой дохой. Называли это «биссектрисой Арсагеры». Погуглите по этому тегу или сразу в оглавлении их книги поищите. Точно должно быть подробное пояснение, если моего описания не хватило.

Игорь, если бы дакобы, мы ж разбираем конкретный пример. Индекс полной доходности исторически давал примерно 4 проц годовых в долларах. Но в конкретном примере этого конкретного инвестора — выгоднее было тупо бакс

Игорь, звезда смарт-лаба

Игорь, очевидно ж, что если у него сейчас +- 0, то доллар выгоднее ( если брать текущ отметку во времени ) Я смотрел msft в usd, там много моментов, когда неудачно вошел и сидишь в нуле или в минусе годами! как автор по сути

Повторю, я не злорадствую, просто так фишка легла и автору не повезло

Игорь, Еще раз про аксиому рынка. На высокой ставке облигации, на низкой акции.