Евгений, оно так частенько и бывает, если не сказать почти всегда. Редкие исключения из таикх примеров как вы привели.
По делу теперь. Евгений, ваша подборка неплохая, но вот с нефтянкой я бы не спешил набирать. Может только Лукойл, он всегда выплаты увеличивать старается, а остальное все может просесть вместе с снефтью. Про её цену можно много говорить, кто то на сиюминутное падение, другие о кризисе вероятном говорят. Снижается же мировое потребление вроде как. С другой стороны скоро фрс ставку будет опускать, им придётся, тогда то для нефти это и даст поддержку.
Было или не было влияние нерезиков точно узнать не сможем. Но что понемногу продавали, был навес это факт. Им только дай возможность продать...
'велика вероятность, что армагеддон в ближайшее время не случится' - так своими продаважами его на рынке и пытаются устроить 😉
Но а что есть прямая связь со ставкой ничего удивительного нет. Начнут снижать, пойдёт устойчивый рост рынка, даже если котировки нефти в то время будут чуть ниже толктись.
Из этого списка я бы как ни странно убрал Газпром. Крупная компания, о банкротстве и речи быть не может несмотря на проблемы, а дивиденды платить начнёт как чуть прибыль подрастёт, ндпи отменят и хотя бы часть инвестпрограммы завершит. Во всяком случае шансов гораздо больше у этой компании, чем у остальных восстновиться.
Пока видим что значит, снижение цен на нефть. Или спекулянты умудрились сбить цены, навязав миф о том, что потребление только падает, или ещё какие то причины.
Евгений, и то и другое важно, причём эффект от сложных % ещё больше, если есть рост дивидендов. Я бы сказал это главный критерий при выборе акций. Поглядите как у того же Сбера выросли дивиденды! И у нескольких ещё компаний из индекса, причём в среднем за годы ростут ростут обычно, конечно со спадами в кризисы.
Реинвестирование однозначно помогает! Но это как правило не больше 10% от стоимости портфеля можно за год туда в виде акций добавить, если считать закупаем сразу после получения дивов и цена не успевает особо изменится. Самих же увеличение дивидендов скажем ещё на 10% даст уже вдвое бОльший эффект!
Так только представьте, что дивиденды совсем не растут все годы, то чем они отличаются от купонов по облигациям или % по счетам? Никто бы от акций не дал преимущества, если бы не было роста дивидендов!
Сергей Нагель, если на нефть цена упадет все нефтянники дадут минуса. За исключением может Лукойла в плане дивидендов он их все равно сохраняет или даже увеличивает и в такие времена.
Спасибо!
Как раз со ставкой очень даже чёткая связь есть нашего рынка, только не сразу, а с лагом как бы после снижения ставки и продолжения этого постепенного снижения пойдёт период роста рынка. С откатами, но роста, а не спада. При росте ставки наоборот. Только в момент её изменения могут быть скачки тудя сюда, волатильность и не более, а долгосрочный эффект есть, только мало кто его дожидается. Поэтому снижение в 25г будет явным позитивом, но нужен именно тренд на готовность пусть медленно, но снижать её! С другой стороны, тем, кто ради дивидендов делает вложения так ли нужен рост особенно скорый рынка?
Евгений, вы прикидывали, какой рост дивидендов в среднем в год считать для нашего рынка приемлемым, какой уже хорошим? Скажем среднее за 5 лет есть по большинству компаний. Есть 10, 15 % там и более, начиная с какого уровня уже считается хорошим показателем может знаете. Читал про мнение выше инфляции это понятно, а если выше ставки текущей, то компаний подобных мало.