Комментарии к постам Ho_Chu

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Vladimir N., я то? да откуда ж мне ))) я ж не настоящий сварщик
avatar
  • 27 февраля 2026, 07:20
  • Еще
Ziveleos, а уж с какой скоростью он генерит  код, вообще чума… Вы печатаете медленнее
avatar
  • 27 февраля 2026, 07:17
  • Еще
А это, на минуточку, один из лучших математиков и программистов в мире. 
Вы серьезно? 
avatar
  • 27 февраля 2026, 03:09
  • Еще
Попробовал пообщаться с ИИ.
Вот это когда-то я делал в фотошопе несколько часов:


А это — «GPT Image 1.5» за полминуты, с первого промта:

Обескураживает…
avatar
  • 27 февраля 2026, 03:23
  • Еще
Рыцарь ликвидности, Ясн. Ну тоже такая себе прикладная задача)). 
avatar
  • 27 февраля 2026, 00:11
  • Еще
Елена, закон Мура просуществовал больше 50 лет, пределы масштабирования трансформеров практически исчерпаны менее чем за 4 и знаете что? Пока кроме трансформеров больше прорывов в нейросетях нет, поэтому в отличие от развития электронной техники это трилионные инвестиции в надежде на чистое чудо.
avatar
  • 26 февраля 2026, 23:48
  • Еще
Елена, ИИ не сделает правильно на 100%. Это особенность текущей архитектуры. Два абсолютно одинаковых запроса дадут разные ответы. Причем вероятность грубой ошибки на каждом этапе составляет 5-10%. И сделать ничего нельзя — это заложено в самой архитектуре трансформера. Это не скрипт или программа, которая будет миллион раз при одних и тех же входных данных давать один и тот же ответ. Именно эту «мелочь» и призваны скрыть от инвесторов подобные статейки. Можете мне поверить — я уже пару лет занимаюсь профессионально разработкой справочных и экспертных систем где используются LLM, так что это не реплики дилетанта.  
avatar
  • 26 февраля 2026, 23:45
  • Еще
Зато признался честно, что не умеешь торговать
avatar
  • 26 февраля 2026, 23:45
  • Еще
Рыцарь ликвидности, и про запаянную сверху кружку до сих пор ChatGPT 5.2 неправильно отвечает.
avatar
  • 26 февраля 2026, 23:08
  • Еще
Курц, Был я в пяти таких «банкингах», за 10 лет.  Все даже проще пареной репы. Было бы желание, умные люди и ликвидное место. 

avatar
  • 26 февраля 2026, 23:06
  • Еще
Курц, «орешек знания тверд, но всё же мы не привыкли отступать...» ©
avatar
  • 26 февраля 2026, 23:03
  • Еще
Курц, «орешек знания тверд, но всё же мы не привыкли отступать...» ©
avatar
  • 26 февраля 2026, 23:03
  • Еще
Одного желания мало. Нужна сплоченная и профессиональная команда. 
Я уже пару раз за всё время поднимал эту тему. Толку-ноль.

Здесь ведь сплошь и рядом знатоки и умельцы. В хорошем смысле слова. А с такими кашу не сваришь. 
Как говорил Элдер: я профессоров, академиков и сильно умных обучать не берусь. Их переубеждать в чем-то или переобучать, себе дороже.  
avatar
  • 26 февраля 2026, 23:01
  • Еще
Совсем чекнулись.  Там  что с ПО, что с бухгалтерией с ума сойдешь. Плюс знаний надо немерянно.
Я вообще удивляюсь как брокеры это все вывозят. Это уровень крутого банкинга.

avatar
  • 26 февраля 2026, 22:56
  • Еще
Елена, ну скопипастите текст из пдф-файла и всё
avatar
  • 26 февраля 2026, 22:46
  • Еще
Ho_Chu, что значит распарсить?
так я его в pdf выгрузила и подгрузила в ИИ (chatgpt5), а он пишет Произошла ошибка. Попробуйте еще раз.
avatar
  • 26 февраля 2026, 22:40
  • Еще
текст, похоже, написан ИИ… но интересно.

avatar
  • 26 февраля 2026, 22:38
  • Еще
Елена, бесплатным — никаким. Gemini, Claude, ChatGPT. Обязательно PRO и thinking режим.
avatar
  • 26 февраля 2026, 22:18
  • Еще
ves2010, Коран и библия тоже не тот уровень. «ии не обладает свободой воли» — а это и не нужно. Даже то что есть сейчас в правильной обертке приведет к революции, я уж не говорю про дальнейшие разработки. Свобода воли и AGI это уже риск полного уничтожения человечества, риск очень высокий.
avatar
  • 26 февраля 2026, 22:14
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн