Открывать брокерскую контору в наше время это как открыть завод ламповых компьютеров.
Этот рудимент должен вообще исчезнуть.
Только прямые счета на бирже.

Ho_Chu, эту его способность я периодически проверяю. Скорость — да, но пока код у него получается, как у только начавшего изучать Lua после другого языка. Всё довольно корявенько, громоздко и с ошибками.
Может быть это потому, что Lua не так распространён, как пайтон или Си, а уж реализация для QUIK и подавно. База для обучения маловата.
Даже как заготовку использовать затруднительно, проще самому написать, чем всё это переделывать.
А вот если бы я работал дизайнером, то сильно бы обеспокоился. Вот что он выдал по запросу «Искусственный интеллект правит человечеством»:


Правда, пока ещё очень много шестипалых людей.
Такое вот у него представление о методах правления.

BeyG, атомная бомба тоже риск уничтожения человечества
биологическое оружие тоже
падение астероида чума ковид
и прочее прочее прочее… т.е тема не нова

погугли часы судного дня

Vladimir N., я то? да откуда ж мне ))) я ж не настоящий сварщик

Ziveleos, а уж с какой скоростью он генерит  код, вообще чума… Вы печатаете медленнее

А это, на минуточку, один из лучших математиков и программистов в мире. 

Вы серьезно? 

Попробовал пообщаться с ИИ.
Вот это когда-то я делал в фотошопе несколько часов:


А это — «GPT Image 1.5» за полминуты, с первого промта:

Обескураживает…

Рыцарь ликвидности, Ясн. Ну тоже такая себе прикладная задача)). 

Елена, закон Мура просуществовал больше 50 лет, пределы масштабирования трансформеров практически исчерпаны менее чем за 4 и знаете что? Пока кроме трансформеров больше прорывов в нейросетях нет, поэтому в отличие от развития электронной техники это трилионные инвестиции в надежде на чистое чудо.

Елена, ИИ не сделает правильно на 100%. Это особенность текущей архитектуры. Два абсолютно одинаковых запроса дадут разные ответы. Причем вероятность грубой ошибки на каждом этапе составляет 5-10%. И сделать ничего нельзя — это заложено в самой архитектуре трансформера. Это не скрипт или программа, которая будет миллион раз при одних и тех же входных данных давать один и тот же ответ. Именно эту «мелочь» и призваны скрыть от инвесторов подобные статейки. Можете мне поверить — я уже пару лет занимаюсь профессионально разработкой справочных и экспертных систем где используются LLM, так что это не реплики дилетанта.  

Зато признался честно, что не умеешь торговать

Рыцарь ликвидности, и про запаянную сверху кружку до сих пор ChatGPT 5.2 неправильно отвечает.

Курц, Был я в пяти таких «банкингах», за 10 лет.  Все даже проще пареной репы. Было бы желание, умные люди и ликвидное место. 

NOT A HAMSTER, это да

Курц, «орешек знания тверд, но всё же мы не привыкли отступать...» ©

Курц, «орешек знания тверд, но всё же мы не привыкли отступать...» ©

Одного желания мало. Нужна сплоченная и профессиональная команда. 
Я уже пару раз за всё время поднимал эту тему. Толку-ноль.

Здесь ведь сплошь и рядом знатоки и умельцы. В хорошем смысле слова. А с такими кашу не сваришь. 
Как говорил Элдер: я профессоров, академиков и сильно умных обучать не берусь. Их переубеждать в чем-то или переобучать, себе дороже.  

Совсем чекнулись.  Там  что с ПО, что с бухгалтерией с ума сойдешь. Плюс знаний надо немерянно.
Я вообще удивляюсь как брокеры это все вывозят. Это уровень крутого банкинга.

Елена, ну скопипастите текст из пдф-файла и всё

Ho_Chu, что значит распарсить?
так я его в pdf выгрузила и подгрузила в ИИ (chatgpt5), а он пишет Произошла ошибка. Попробуйте еще раз.