HinFinTech, Согласен, есть такое ощущение

Пассивный доход, длинные ОФЗ в портфеле, на мой взгляд, нужны: обеспечат надёжность, устойчивость портфеля. Относительно небольшой по доходности купон на длинной дистанции тоже показывает неплохой результат. Доходность к погашению у длинных ОФЗ с постоянным выше, чем купонная («тело» облигации пока ниже номинала, хотя после начала цикла снижения ключевой ставки длинные ОФЗ существенно выросли в цене, отскочив от минимумов). По инвестиционному бюджету — желаю, чтобы он со временем увеличивался, как и сам портфель, как и пассивный доход, как и доходность инвестиций!

отличная была неделя для акций, кстати
флоутеры я изначально хотел брать, но оказалось, что бюджета моего на них уже не хватает. так что сосредоточился на длинных офз. купон меньше, но меня это не смущает) может и зря

Наталья Попова, благодарю!

Anton Morozov, смотрю на сайтах corpbonds, rusbonds. Какую-то информацию по эмитенту можно посмотреть в сервисе учёта инвестиций.

Как смотришь статистику по плавающим купонам/флоатерам?

HinFinTech, неважно. 45К — это вообще ничто. Торговля начинается от мульта. То, что меньше — это для нанайских мальчиков.

Пассивный доход, ага, и все довольны, ярко, стильно)

HinFinTech, огонь ведь)))

HinFinTech, 

– А сколько это, к примеру, настоящее богатство? – спросил Беттлз, нежно обнимая колени Харниша.

– Да, да, скажи, сколько? – послышалось со всех сторон.

Харниш крепче уперся ногами в сиденье стула и задумался.

– Четыре или пять миллионов, – медленно проговорил он; в ответ раздался громкий хохот, насмешливые возгласы. Харниш поднял руку: – Ну, ладно, не стану зарываться. Пусть будет для начала миллион. Но уж ни унцией меньше. Без этого я не уйду отсюда.

Снова со всех сторон посыпались насмешки. Не только все золото, добытое на Юконе, не стоило пяти миллионов, но еще не было случая, чтобы кто-нибудь нашел золота не то что на миллион, а хотя бы на сто тысяч долларов.

Дж.Лондон «Время-не-ждет». Произведение вышло примерно в то же время, что и Финансист. 

last_rat, да, спекуляция с мылом, потом интересно про размещение облигаций штата, с их выкупом по низкой цене и последующей перепродажей, да ещё комиссию со всех участников сделок взять))).

Пассивный доход, да, западные авторы как «маркетологи» придумали аббревиатуру и пустили её в массы)))

fire красивая обертка, так-то необязательно ярлыки навешивать на себя

Драйзер в целом и трилогия в частности довольно унылы. Хотя первую спекуляцию главного героя(емнип с мылом) я помню отлично, хоть и читал 40+лет назад. Меня одна учительница в школе(4-5 класс) окрестила «спекулянт». В СССР это слово имело резко негативную окраску. Хотя в моем случае было производство, а не чистая перепродажа.

Наталья Попова, мне этот роман показался интересным. Многие вещи актуальны и по сей день.

Евгений Бакулин, да, всё верно. Трилогия.

Мухомор, вероятность есть такая. Зависеть будет, главным образом, от инфляции.

Скорее всего ставка 17 будет до конца года

Пассивный доход, я вам разве указываю, что писать, а что нет?
Я даю свою субъективную оценку. Не нравится?
Ну дык я не пятитысячная купюра, чтобы нравиться, а «инвестиции» по 13К в мес и портфель в 45К… По-моему это просто смешно.

ABC4045, а какие тут комиссии? не пишите бред, уважаемый