Nick Fox, 

95% статьи — это примеры и объяснения, как выстроить процесс трейдинга даже без бюджета, всё это можно сделать бесплатно.
В конце упомянута лишь альтернатива для тех, кому удобнее готовая среда — без призыва к оплате и без обязательств.

хорошая система, но мы говорим о разных уровнях.
В комментарии описана конкретная торговая модель: входы, волны, фракталы, размер позиции, сопровождение. Это как именно торговать рынок.

В статье речь о другом — об экосистеме вокруг трейдера: как связать анализ, риск, поведение, обучение и процесс принятия решений так, чтобы любая стратегия (в том числе такая, как у вас) работала стабильно и не разваливалась под нагрузкой.

Проще говоря:
ваша система — это двигатель,
а статья — про шасси, топливо и управление, без которых даже хороший двигатель долго не живёт.

Эти вещи не противоречат друг другу — они находятся на разных уровнях одной конструкции.

Спасибо за ваше мнение!

ezomm, 

Речь зашла про внутридневную торговлю. 

Если говорить про д1, тогда человек может следить почти за всем с помощью самых простых скринеров, но даже здесь ИИ может сильно упростить поиск определённых формаций.

ezomm, 

Ваши методы — VSA, фракталы, свечной анализ — абсолютно рабочие на рынке. Здесь нет спора.
Но ключевая идея статьи в том, что эти инструменты перестают иметь смысл там, где цена не формируется рынком, а рисуется симуляцией проп-компании.

И ещё один важный момент, который вы упустили:
брокер и проп — это две разные вселенные.
— Брокер регулируется, обязан раскрывать риски, работать по определённым моделям исполнения и не может просто «рисовать» цену.
-Проп (особенно виртуальный) никому ничего не обязан и часто вообще не выводит сделки.

Статья не про рынок и не про брокеров.
Она про пропы, которые работают на внутреннем движке.
И в такой среде ни VSA, ни Эллиотт, ни свечной анализ не спасают — потому что анализировать просто нечего: нет реальной ликвидности, нет настоящих объёмов и нет поведения участников.

Поэтому ваши советы хороши для торговли у брокера,
но они не решают проблему, о которой говорит статья — проблему отсутствия самого рынка внутри пропа.