Собственно сама суть обращения тут
smart-lab.ru/blog/712379.php. Однако страница существует только в блоге личном и не доступна при переходе, поэтому дублирую перед ответом из ЦБ. Ответ как и предполагалось будет содержать 99% воды и 100% ответ, что всё хорошо и ничего не нарушено, однако все же некий положительный нюанс прозвучал и был отмечен в самом конце этого текста.
Добрый день. В связи с тем, что получить ответ от представителей Биржи Спб не представляется возможным, более того, вопрос касается положений регламента относящихся к деятельности биржи, а именно нарушающих порядок проведения сделок, ставящих в неравное положение разных участников рынка, данный вопрос и проверку по данному факту адресую надзирающему органу в лице ЦБ РФ. К данному обращению прикреплен файл содержащий информацию из регламента биржи Спб, а именно условий проведения сделок на бирже. Исходя из смысла текста данного раздела, следует что Заявки от некоторых участников рынка трактуются как Котировки, причем Котировки только от Маркет Мейкеров, все прочие участники выставляют Заявки, что позволяет Маркет Мейкерам Котировки не исполнять по их желанию, несмотря на то, что прошла встречная Заявка на покупку или продажу в ту публичную оферту, которой является по факту Заявка (цена) находящаяся в стакане, которую иезуитски переиначили в Котировку. Вместе с тем, обычные участники рынка обязаны в бесспорном порядке исполнить свои обязательства по Заявке немедленно. Таким образом данная ситуация полностью противоречит условиям проведения реальных торгов, создает условия для неравноправного участия в них, возможностью манипулировать ценой, не исполнять обязательства, в отличии от биржи ММВБ, где подобного рода ситуация невозможна, согласно регламента. Таким образом данные положения регламента биржи Спб позволяют не исполнять свои обязательства Маркет Мейкерам, что даже невозможно в казино, когда выигрывает ставка, казино не вправе отказаться от исполнения своих обязательств, а биржа Спб в лице Маркет Мейкеров может. Создавая фальшивые данные, Котировки которые нигде не регистрируются и могут быть не исполнены, в стаканах эмитентов, которые по факту являются пустыми, создающими иллюзию ликвидности инструмента, по сути является умышленным введением в заблуждение участников торгов относительно инструментов торгующихся на бирже Спб. Прошу провести правовой анализ данного положения на соответствие законодательству РФ, признаков ненадлежащей организации торгов, возможности манипулирования ценой, неравноправного исполнения обязательств по совершенным сделкам участниками торгов, подмены понятий сделок и заявок установленных законодательством РФ. Дать мне мотивированный ответ по всем пунктам, со ссылкой на законодательные первоисточники, которым не противоречат все вышеуказанные действия положения в регламенте ПАО СПБ Биржа.
(
Читать дальше )