Как закончился первый матч между Сборными США и России по геополитическим шахматам?
Пока ничья 0.5-0.5. Стороны начали матч аккуратно, присматриваясь друг к другу.
Краткое коммюнике:
США и Россия оценили переговоры как продуктивные. Президент Трамп заявил, что встреча с Путиным прошла «очень хорошо», стороны провели почти три часа и «договорились о многом». Он подчеркнул, что «сделки по Украине пока нет» и многое зависит от согласия Зеленского. Также Трамп отметил, что Путин хочет решить проблему, а европейским странам нужно «немного» участвовать в украинском урегулировании. Планируется организовать встречу между Трампом, Путиным и Зеленским.
Президент Путин подтвердил готовность обсуждать территориальные уступки и гарантии безопасности, подчеркнув законные интересы России и баланс безопасности в Европе. Оба лидера отметили прогресс, но конкретных соглашений достигнуто не было.
Трамп добавил, что пока не планирует вводить новые санкции против России и пошлины против её партнёров, вопрос будет рассматриваться в ближайшие 2–3 недели.

Коллеги, всех с наступающими выходными и подступающими переговорами на Аляске!
Попытался тут (при помощи ИИ) разобрать, как рынок отторговывал схожие события ранее (хотя понятно, что такого масштаба переговоров еще не было в новейшей истории).
Общая схема реакции:
Предвкушение: в новостях о возможном прогрессе — краткий риск-он: растут акции развивающихся рынков/сырьё, рубль и российские активы.
В момент саммита: всплеск волатильности — движения в нефти, золоте и краткосрочных гособлигациях (переток в безопасные активы при негативе).
После: чаще всего реакция краткосрочная и быстро затухает — участники ждут деталей и действий (санкции/снятие), а фундамент остаётся главным драйвером.
Примеры:
Helsinki, 2018 (Trump–Putin) — локальные покупки некоторых российских бумаг и отдельные всплески интереса к бумагам, связанным с Россией; мировые индексы заметно не сдвинулись, реакция была ограниченной и кратковременной.
Geneva, 2021 (Biden–Putin) — формальные договорённости по темам (кибер, контроль над вооружениями) — общественная и политическая реакция сильнее, чем рыночная: рынки почти не отреагировали структурно; новости восприняли как дипломатический шаг, а не экономическую смену курса.

📉 Фьючерсы США в раздумьях после удара по Ирану
S&P 500 и Nasdaq 100 прибавляют по 0.2%, Dow почти без изменений. Рынки переваривают новости об ударах США по ядерным объектам Ирана и пытаются понять, насколько глубокой может быть эскалация. В пятницу индексы просели на фоне растущего напряжения на Ближнем Востоке.
⚔️ Иран готовит ответ — риск эскалации растёт
США ударили по трём ядерным объектам, Трамп заговорил о смене режима. Иран угрожает «вечными последствиями», обсуждает возможность перекрытия Ормузского пролива и наносит новые удары по Израилю. Страх за безопасность поставок нефти и военное обострение давит на рынок.
🛢 Нефть колеблется на фоне неопределённости
Brent и WTI растут на 0.2%, но быстро отступают от максимумов. Главный риск — блокировка Ормузского пролива, через который проходит треть мировых морских поставок нефти. В случае реальной угрозы цены могут резко вырасти.
🏛 Сенат США форсирует фискальный пакет
Республиканцы хотят до 4 июля принять законопроект с продлением налоговых льгот и ростом оборонных расходов. Частично план профинансируют за счёт урезания соцпрограмм. Некоторые положения могут не пройти по бюджетным правилам, но цель — провести документ через процедуру reconciliation.

📊 Фьючерсы США растут в понедельник после сильной просадки на прошлой неделе. S&P 500 +0.5%, Nasdaq 100 +0.65%, Dow +0.4%. Инвесторы пытаются восстановить позиции после пятничной распродажи на фоне обмена ударами между Израилем и Ираном.
⚔️ Геополитика остаётся главным триггером:
— Израиль и Иран обмениваются ракетными ударами, эскалируя конфликт.
— Тегеран отказывается от переговоров при посредничестве США.
— Пока столкновение остаётся региональным, и Ормузский пролив открыт — рынки держатся «на плаву».
📉 Пауэлл и его ставка
— ФРС начнёт заседание во вторник, итог в среду — 18.06.25 ‼️
— Ставку, скорее всего, не тронут (4.5%), но весь фокус — на новых прогнозах.
— Инфляция в США замедляется, экономика остывает, но геополитика и торговые войны могут удержать ФРС от мягкой риторики.
— Трамп усиливает давление: требует снижения ставки, несмотря на пошлины и экономическую неопределённость, которую сам же и создал.
🌐 G7: саммит под давлением
сейчас вопросы из СМИ приходят один за другим по ситуации на Ближнем Востоке, конфликт Иран-Израиль и, конечно, последующего падение крипторынка (на самом деле, когда в понедельник откроются другие сессии придут вопросы и по ним). Скоро выйдет наша обзорная статья в СМИ — пока основные тезисы из него:
📌Биткоин — никогда не был защитным активом, вся криптомонеты — представители группы «рисков», наряду с акциями, они падали и будут подать во время роста геополитической напряженности;
📌По дальнейшим перспективам, то тут основным триггером выступают дальнейшие действия противоборствующих сторон, в частности анонсируемые ответные действия Израиля и потенциальное подключение в конфликт новых участников;
📌Турбулентность" финансовой сферы точно сейчас повысится, особенно у «арьергарда» цифрового рынка, так называемых «мемкоинов» и проектов малой известности. Они могут «пострадать» сильнее всего;
📌 У Биткоина сейчас есть две ближайшие сильные ценовые поддержки у отметок $52 000 и $44 000. Они могут в моменте остановить падение цены и выступить потенциальным плацдармом для набору покупок и роста актива. Тут надо следить за поведением-ценовыми моделями рядом с указанными зонами.
Приветствую, Коллеги!
Сегодня писал обзорную статью для журнала Давыдов.индекс о перспективах нашего Рубля:
https://davydov.in/economics/oleg-kalmanovich-sankt-peterburg-ravnovesnaya-cena-do-leta-mozhet-zastryat-v-koridore-85-100-rublej-za-dollar/
И вот, что из этого получилось:
После всплеска ажиотажа курс доллара перешел в фазу нисходящей коррекции. Есть на финансовых рынках известный постулат, что во время кризиса богатые богатеют, а бедные беднеют. Это вызвано тем, что люди во время паники и ажиотажа начинают принимать эмоциональные решения, не взвешивая все доводы «за» и «против». Такой же сценарий мы могли наблюдать в конце февраля, когда уровень геополитической напряженности раскалился добела.
Наших соотечественников от покупки доллара не останавливали ни максимально раздутый курс гринбека, ни спред-комиссия банков, иногда доходившая до 50 рублей. То есть тем, кому «особо повезло», покупали зеленые банкноты за 150-180 рублей. К сожалению, сколько бы об этом ни предупреждали эксперты и ни учила история, всегда найдется группа людей, совершающих эмоциональные решения вопреки логике. Это особенность человеческой психики.