Вы так долго не протянете, проверено на себе, переходите на роботов.
Даже с роботами головная боль, но в 10 раз легче психологически переносить и технически анализировать.

Роман Миронов MR Trade, ТФ — не принципиален, разница будет только в комиссии.

Все что в открытом доступе — не работает, проверено еще 10 лет назад.
Нужно УТП.

Кто-нибудь до конца дочитал?
Чем все закончилось?

zagar77, спасибо за ответ, а выводить пробовали? раньше и сейчас?
единственное что мне у них нравиться — терминал работает лучше чем у других, у других сбои, ограниченный архив сделок и другое.

А как Вы заводили им деньги, с чего, через что и на что?

Научиться отличать процесс от результата.

PR сработал, убедительно.
Дальше что?
Дать Вам деньги в управление или копировать Ваши сделки?

DrManhattan, да конечно бывает, я тут давно не был, пытаюсь через провокацию прощупать местную публику.

Там же написано, для 5% изобретений, для сложных изобретений.
Нужна постоянная практика лет 10, а не просто прочтение книги.
Но даже с использованием ТРИЗ, нет гарантии что получится что-то изобрести,
а тем более заработать на этом кучу денег.
Но все равно рекомендую на 100%.

Цифровой финансовый активИмущество в электронной форме, созданное с использованием шифровальных (криптографических) средств.
Аналоговый актив, в противовес цифровым. Иногда так называют традиционные, «нецифровые» активы в противопоставление цифровым (криптовалютам, токенам, цифровым финансовым активам). То есть это то, что имеет физическую или реальную форму: недвижимость, оборудование, земля, автомобили, предметы искусства, коллекционные вещи.

Михаил Шардин, что не так?

«Вот например вы умеете видеть будущее? Я нет (но если вы умеете, то наверное читать дальше смысла нет).» — для начала разберем этот ключевой тезис.
1. Почему такой пессимизм? ))))) Всего знать невозможно, и не каждому по жизни попадалась методика «как видеть будущее», или попадалась, но он не обратил на нее внимание.
2. Щас я расскажу Вам как я вижу будущее.
Загадайте число, для простоты от 1 до 10, прибавьте к нему такое же число, теперь поделите на такое же, теперь прибавьте 8 и «о магия!!!!!» я могу видеть будущее!!! будет 10!!!!!
3. Я умею видеть будущее, но я продолжу чтение.

Михаил Шардин, нууууу, быстро почитал, вечером перечитаю, мозги у Вас есть, это хорошо, направление  — правильно 50/50, надеюсь продолжим общение, я тут наверное год не был.

myaucha, спасибо, обращайтесь, если что.

Михаил Шардин, а я не поставил, если человек пишет непонятно для других, то это ОН не умеет писать, а не мы не умеем читать. Здесь многие с вышкой, с двумя вышками, с техническими вышками, есть и КТН. А самолюбие — грех.

DrManhattan, набор фраз,
ну вот просто так возьмем один кусок:
«В настоящей нелинейной системе важную роль играют эффекты синергии.» — отвечаем: эффект синергии не создает систему.
Без комментариев.

Михаил Шардин, ну и что не так в моих словах? где Вы в своих действиях увидели стратегию?

Линейный алгоритм.
Линейное мышление.
Система не бывает линейной.
Система — это взаимосвязь между всеми частями.
12345 — это не система.
12 13 14 15 23 24 25 34 35 45 — вот система.

Удачливый Лузер, в чем кидалово? если не сложно, объясните.