Сергей Нагель, во всем мире делают окупаемые проекты. С 22 года это проект ,, национальной безопасности,, никакого коммерческого успеха он иметь не будет сколько денег не вали в него. Убыточен, не соответствует ттх и прочее.
Если уж вы говорите о нем как о достижении, то достижения там совсем иного рода, но для воюющей страны, да ещё так тяжело…. Это все оч спорно
Сергей Нагель, его не нужно,, душить,, кроме авиакомпаний рф, которые заставят его покупать, в самом идеальном случае это купят Иран и сев Корея.
Это в самом идеальном случае.
Вообще это проект сытого времени, да и впр виновато по итогу в том что вышло, а валят все конструкторов и оак. Его бы заморозить надо было и вернуться к чему-то старому, но делать это надо было раньше… тоскливо это все, очень тоскливо
Клетчатый, они не виноваты. Тз было на коммерческий проект, который должен был быть хотя бы отчасти окупаем на внешних рынках.
А оказалось, что в 22 нужно перепроектировать на национальное, то есть фактически другой совсем самолет. Поползла дальность вниз да и вообще получился чемодан без ручки.
По итогу выкатят, но как всегда на дотациях бюджета и не конкурентное.
Ratio_, интернет же глушат против никуда не долетающих беспилотников) а вы против пропаганды говорите…
Вы уж там разберитесь какая из ваших псевдопатриотичных методичек актуальна)))
Московский Лоссбой, все верно! Четко сказали.
если ты патриот, а не патриотня, реализовать свои идеи на практике сейчас вообще нет никаких проблем, даже денег немного дадут….
ну а если патриототня, только и остается полоскать мозги на сайтах
любого погибшего жаль(
Байкал, хватит людям мозги пропагандой поласкать!!!!
вот хохлам поставили гепарды с програмируемыми боеприпасами, по герань-2 раотают вполне эффективно, если на направлении удара стоит.
Что же в рф? Деривация-пво типо есть с пушкой 57мм, а программируемый боеприпас?)) ну макет сего изделия в 21 году я на выставке видел, но сейчас 26 год, про программируемый боеприпас с дистанционным подрывом сделаный в рф лучше вам рассказать)
Так же расскажитегде А-100 премьер и почему контроль за небом тянут су-35, а не дрло(кстати тут можно озвучить их общее количество), так же просамолет ртр в единственном экземпляре и его рабочее время…
Байкал, во первых на Вы.
Возмем к примеру Индию, чисто как пример(но тестировали данную проблематику ооочень многие страны)
На корабли фрегаты и выше они стали размещать 6ствольные системы(типо гатлинга), дабы просто плотность огня бэки резались как масло сливочное, а боезопас на кораблях особой роли не играет.
В РФ попытались для этих же целей авиационные использовать(но только наземные команды), нооооо где их взять столько взять+я даже близко не слышал что вмф хоть что-то в этом направлении делало
Примерно по такому же пути пошли многие другие страны системы типо гатлинга-плотность огня-огневая завеса… правда и минусы есть бк улетает только в путь.
Байкал, ой))) опять патриототня бредни и сказки пишет.
вот только мозги полоскать трудно выходит)))
а давайте обратимся хотя бы к другим странам, как же они решили обойти хотя бы ситуативно проблему бпла и бэк. Конечно это тоже не стало панацей и при всеракурсном эшелонированном заходе на цель все равно перегруз-прорыв, но там пытаются
не хотите развернуть эту тему?)))
Дмитрий, это всё галимый порожняк.
Хохлы воюют? Да 2 линия УРа взята? нет
В контратаки ходят? Да абсолютное превосходство есть? нет
Фронт стабилен? Да обвал фронта у хохлов есть? нет
Налеты бпла усиливаются? Да полноценное 24/7 рлполе есть? нет
Всё остальные рассуждения и бла-бла-бла не в кассу.
Ну норм че)
Че смотреть, где общаться, на чем ездить, дальше че носить, куда ездить…… и тд. Народ же сам решить не может, ему же указывать надо)))
Короче патриототня радуется.
Автор прав на 110%, не ломали бы об колено и не пихали бы за шиворот ЭТО, давно бы большинство поставило и без негатива.
если даже миллионные каналы патриотов решительно против, то чего тут говорить…