Ответы на комментарии пользователя Evvibris

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам

Evvibris, это слабое место большинства рыночных стратегий — неучёт политических рисков — в 20-м веке это было фатально (возможно, не только в России), в 21-м — нельзя сказать, что мы полностью от этого избавлены. 

Уж, какая хорошая компания была Юкос...

avatar
  • 12 ноября 2024, 02:15
  • Еще
Evvibris, 3мрота курам насмех.
avatar
  • 12 ноября 2024, 01:21
  • Еще
Evvibris, или Трамп делает вид, что хочет, чтобы мы думали, что он хочет?
avatar
  • 11 ноября 2024, 23:40
  • Еще
Evvibris, мой посыл в том и есть, что полностью от рисков никогда не избавиться. Возможно, стоит прислушаться к советам из Евангелий и собирать сокровища на небесах, а не на земле :)
avatar
  • 11 ноября 2024, 23:32
  • Еще
Evvibris, можно (теоретически, для россиян сейчас такой возможности практически нет) набрать индексных фондов на все страны мира, в обмен, правда, на довольно скромную реальную доходность. Такая схема будет работать довольно долго, до наступления мировой коммунистической революции 
avatar
  • 11 ноября 2024, 23:27
  • Еще
Evvibris, согласен. Любую компанию ждет гибель, мир пока не знает компаний возрастом в тысячи лет, может только религиозных )). Поэтому конечно лучше «покупать и держать» индексные фонды. Составители индекса решат, когда компания выдохлась и пора её убирать из индекса.
avatar
  • 11 ноября 2024, 23:15
  • Еще
Evvibris, никаких реальных рычагов влияния на Россию у США не осталось

Из той же оперы, что санкции не работают
avatar
  • 11 ноября 2024, 10:38
  • Еще
Evvibris, не будет никакого окончания. трамп скажет давай так, вова ответит нет и всё продолжится
avatar
  • 11 ноября 2024, 03:36
  • Еще
Evvibris, да уж .." ишите, кому выгодно" ©
avatar
  • 10 ноября 2024, 23:39
  • Еще
Evvibris, ну не знаю… по кому это в перспективе больше ударит, и это ли ударит, поживем увидим…
avatar
  • 10 ноября 2024, 23:34
  • Еще
Evvibris, 
два года назад по данным Пентагона были переданы 38 шт., так что выглядит
Ссылку можно?
avatar
  • 10 ноября 2024, 22:33
  • Еще
Evvibris, По отдельным позициям ничего сказать не могу. В каких-то случаях может быть и рост. Но можно попробовать оценить ситуацию в целом. Например взять отношение валовой прибыли к выручке. Где валовая прибыль = выручка — себестоимость. Для Ленты этот показатель составит:
2021 год — 0,23
2022 год — 0,23
2023 год — 0,21
Конечно это не наценка. Поскольку в себестоимость включена не только цена закупки, но и расходы непосредственно связанные с реализацией. Но качественную картину, с моей точки зрения, это дает.
avatar
  • 10 ноября 2024, 17:56
  • Еще
Evvibris, я перечислил только парочку, это мы еще не влезали в тему, например, товарных кредитов от поставщиков по плавающей ставке и штрафов за недопоставку. Или, например, рукожопости кассиров и/или ошибок при развесе фруктов, которые банально могли усохнуть на жаре.
А как насчёт тех же яиц: наценку считаем на десяток, на упаковку или на штуку? Считаем к себестоимости того, что имеем на складе, того, что еще к нам в пути или ко всему, что мы заавансировали, но получим только через полгода?
Ну не верю я, как практик, в точный подсчёт себестоимости/наценки. Ну не видел я еще такого. А тут хотят всех, да еще и обязательно.
Ну нонсенс же! А ошибусь я в расчётах, дрючить будете по всей строгости закона?
Ничего кроме взрывного роста социальной напряженности данная инициатива не принесет.
avatar
  • 10 ноября 2024, 01:46
  • Еще
Evvibris, он может, но всегда за период и плюс-минус поллаптя.
Вот из октябрьской партии купленного товара у вас окажется 2% товар стух, еще 3% с3,14здили, да и самовывозом пришлось делать 2 ходки, а не одну на фабрику. Ноябрьская партия пришла только на 90% и вы с этим согласились, так как фабрика более не смогла.
Прибыль у Вас есть и неплохая, бухгалтер молодец.
Но как Вы при этом наценку то на каждый десяток яиц считать собрались?
Покупатели FIFO могут и не соблюдать, особенно в молочке.
avatar
  • 09 ноября 2024, 20:24
  • Еще
Evvibris, жирок ещё есть. Золото в резервах, промка функционирует и т.д. Жизнь в долг она разная бывает.
avatar
  • 08 ноября 2024, 22:56
  • Еще
Evvibris, саммит БРИКС за 25 миллиардов бюджетных рублей не показал ничего, кроме очередного бла-бла на тему многополярности. Пожрали на халяву и по домам.
avatar
  • 07 ноября 2024, 10:32
  • Еще
Evvibris, идея причем примерно такая же ограничить самые платежеспособные рынки сбыта США и ЕС. Свой ограничить законами, ЕС ограничить разрушением спроса (возможно через кризис). Но войнами дорого и безнадежно, видимо траты на ВПК не оправдывают отдачи за эти поставки (цены на оружие взвинчены).

Evvibris, а что бы вы сделали на месте Трампа? Как по Китаю ударить?
avatar
  • 07 ноября 2024, 09:41
  • Еще
Evvibris, «Да не может США стать по производству более привлекательными, чем Китай пока зарплаты в США не станут как в Китае, странно, что вы читая Далио не обратили на это внимание. „
Конечно это не возможно на свободном рынке, по этому и будут административные преграды в виде пошлин и торговых войн. И это даже даст только временный эффект.
“Запустить кризис перепроизводства в котором продукция КНР будет не востребована.» — я имел ввиду примерно такую мысль — если например «убить» производства и потребителя Европы которые пользуются китайскими товарами — это ударит по китайскому экспорту на премиальный рынок (свой то 100% пошлинами будет огорожен).

«с нашей собственной инфляцией, и влияние на этот процесс Трампа и США не слишком то велико» — велико — через военный конфликт. Сколько рабочей силы ушло на Украину… На Сколько государство расходную часть бюджета увеличило ради этого…
И конечно я думаю что удар будет нанесен с другой стороны-через остановку обращения денежной массы
avatar
  • 07 ноября 2024, 09:01
  • Еще
Evvibris,
Разве США не прямой конкурент России на рынке нефти, газа и оружия?
avatar
  • 07 ноября 2024, 07:01
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн