BobbyKotick, так представьте мне хоть один сценарий, где Россия проигрывает.
Лично я такого варианта не вижу, ведь если вдруг у России появятся проблемы (а я их пока даже на горизонте не вижу), то Россия устроит для Украины Хиросиму и Нагасаки, а США после такого сигнала наверняка дадут заднюю. 

Единственный реалистичный сценарий проигрыша России это ядерная война с Западом, но в таком случае проиграют все, а заботиться об инвестициях в таком сценарии уже не будет никакого смысла.

Такой смешной анализ, где Россия исключительно выигрывает во всех вариантах. Эдакая Смартлаб версия «Путин всех переиграл». В реальности же окажется стандартное (опять же — путинское) — «НА-ДУ-ЛИ»

Сергей Нагель, еще раз повторю вне зависимости от событий в Европе центры решений останутся в США, любому понятно, что современная Европа это политические рабы США. 

Поэтому если дело дойдет до ядерных бомб первой целью будут США, т.к. любые ядерные бомбы уже конец всему (у Европы есть свое ЯО), и разумеется Россия постарается отыграться на тех, кто все это начал, и плевать кто там будет править США, важно кто стоит за ним или его оппонентом, даже если полностью в тени. 

Двоечник, Вы что?? Вы разве не слышали про «перегрев экономики» и ужасающей нехватке кадров (готовых работать за похлебку)?

Evvibris, неа… будет бомбардироваться именно Европа. Размашисто и с удовольствием, а США… а в США Трамп будет во все обвинять Байдена но кнопку нажимать не будет. Впрочем я «последовательный пессимист» © А.Хохрин) может и не дойдет до ядерных ударов по ЕС

Сергей Нагель, не исключено, и европейцы как те пресловутые лемминги идут именно к ней. 

Проблема в том, что это война не будет европейской в любом случае. Россия не имеет ресурсов воевать с Европой — наш ВВП в 10 раз меньше, чем у США и в 10 раз меньше, чем у остальных стран НАТО. Тут будет только один окончательный выход — ядерная война. 

И нет, она не будет между Россией и Европой, Россия прекрасно понимает, что центры принятия решений находятся не в Европе, а в США, именно США и будет бомбардироваться в первую очередь, а вовсе не Европа, хотя конечно и ей достанется в случае чего. 

Двоечник, на самом деле чисто теоретически этот кофликт весьма легко решается без участия США, но для этого Европа должна бы была быть самостоятельной силой. Но конечно сейчас они политические рабы США, поэтому без США этот конфликт действительно не будет решен. 

Что касается санкций, лично я не до конца уверен, что их снятие реально полезно для России в долгосроке. Мне кажется Европа тонет, и тонет очень быстро, санкции установили преграду между Европой и Россией, и таким образом тонущая Европа не утянет нас за собой. Нам надо переориентироваться на Азию, и санкции неплохо этому помогают. 

Скорее кому и нужно постараться убрать санкции, так это США, если они хотя бы в дальней перспективе хотят добиться от России нейтралитета и оттащить с орбиты Китая. 

Что же касается оплаты, то чем больше давления в этой сфере тем быстрее Россия и остальной мир найдут альтернативу американским системам платежей (и будут на это более мотивированы). 

Диванный аналитик-практик, царь это лишь руководитель… Хорошо что нет той «жёсткости» на «земле»…

«Миноритарий Газпрома» звучит также печально, как «валютная ипотечница» после 2014 года.

Двоечник, царь нихрена не делала

Хорошо, что сейчас нет царя, а значит ситуация хорошая в отличии от тех лет.

Диванный аналитик-практик, бояться не стоит, но ухудшение будет, да оно уже ощущается, вроде и зар.плаив растут, а не радуют… В 1947 была совсем другая ситуация… Во власть приходили уважаемые люди, которые не без греха, но старались делать лучше… А сейчас ближе 1913-1915год… тоже хвалились ввп на душу населения четвёртый в мире, тоже была сильная неравномерность доходов в сторону столицы… Тоже говорили что ввп растёт сильнее чем на западе… Тоже топтались на фронте первой мировой, пока войны России гибли, царь нихрена не делала и только ждал обсуждения как закончить войну, чтобы всем угодить на западе… На западе об него ноги вытерали а он сюсбкал и не принимал меры....
Не ровняйте Сталина и николашку…

Двоечник, Количество убийств в 1946 году выросло очень сильно, но потом сошло  за 25 лет до нормального уровня. Денежная реформа в 1947 году помогла избежать гипера, трудящиеся не испытали шок.  Инструменты есть, не стоит бояться. Всё идет по плану.

Без договорённостей с США сво не закончится, кремлю надо чтобы часть санкций сняли, хотя бы на оплату валютой и поставки товаров внутрь...
Окончится сво а санкции не снимут и придёт миллион мужчин которые убивали, а работы больше не станет, тут гиперок светит и власть зашатается, тем более мигранты а каквказ все больше будет становится злым...
Мало денег в стране для обычных людей и тут получим мини сирию и Ирак, когда мусульман будут скупать пачками на джихад...
Проблема с оплатой китаю, Турции и т.д и накопится спрос на выбывающую технику, авто и все, этот импорт будет расти в цене семимильными шагами......
И не будет хватать чинушам, будут доить всех и не только Газпром, металлургов или нефтяников… Скажут надо поддержать войнов на Украине, вот вам и налоги Х2 и что вы скажете?.. Так же как пенсионный возраст подняли, потому что чинушам стало не хватать а не пенсионерам.

Диванный аналитик-практик, это точно)))

Сергей Нагель, европейские ракеты до китайских потоков не долетят?..

Риски всегда есть. Без угара -нет навара.

Диванный аналитик-практик, думаете европейские ракеты до китайских потоков не долетят?..

Сергей Нагель, Тут на горизонте

Европейская, нас это не коснется. Газ в Азию пойдет.

Окончание СВО? Тут на горизонте все отчетливее большая европейская война, а вовсе не окончание СВО…

Цена не может расти до бесконечности, потому что деревья не растут до небес, и vice versa. И точка

Дюша Метелкин, сейчас то мы как раз говорим о возможной гиперинфляции доллара, если такое случится, то мы будем уже говорить о не росте рынка США например в золоте, или в баррелях нефти или еще в чем-нибудь. 

Что же касается превентивности показателей, то так можно говорить почти о любых показателях на рынке, иногда сам рынок является показателем падения экономики, а иногда наоборот падение экономики является индикатором грядущего падения рынка, так же бывает и с показателями PMI, VIX и многими другими показателями. Возможно именно в Иране рынок рос постфактум, но это не означает, что рынок не может предсказать гиперинфляцию.