Евгений, понятно, тогда фото нелицепииятно.
Но мне кажется это плюс к статье.
Комментариев просто кучу собрал холодильник)))
Зачёт ему с занесением поощрения в виде дополнительного хладогента в систему)))
Евгений, помню в каком-то интервью Джон Богл (адепт пассивного индексного инвестирования, основал индексный фонд Vanguard на SP500) говорил будучи уже очень опытным инвестором, что в моменты сильных падений рынков он берёт с полки мудрую книжку по инвестированию и перечитывает.
Евгений, добавьте в отчет еще пункт: доходы от рекламы. Иначе, за 4 года инвестирования, с учетом дивов выйти в ноль, это очень слабый результат. Обычные фонды денежного рынка за это время дали бы уже больше 50 процентов
Евгений, с ребалансироваокой никаких проблем, можно повторять раз в квартал уж. Да и не половину далеко фишек там меняют, обычно 1-2 не больше, бывает и сохраняют. Постепенно так идти лет 5 попробовать можно.
Евгений, ну тут зависит от точки входа и выхода. Если брать индекс полной доходности в долларах, то картина не очень радужная. По РТС тоже все плохо. Насколько я понимаю, если верить публичному портфелю, у вас прибыль 279 тыс от вложений 3,3м за 4 года? Получается, что наличный доллар был бы выгоднее, просто интересно насколько
Я не злорадствую, и не пытаюсь сказать, что вы что-то неправильно делаете, просто интересно сравнить было б
Евгений, даже равными долями и то вышло преимущество! А если бы с пропорций поработать ещё...
Ведь индекс за эти три года, одни из самых сложных конечно, принёс очень мало получается порядка 30%, что совсем не то, что нам нужно. Подборка же больше дала вдвое, что уже гораздо лучше!
Евгений, я вам рекомендую погрузиться чем отличается ебитда от чистой прибыли. Заодно и поймете реальное влияние долга на бизнес.
А у конкретно МТС ещё и Р/В можете поитересоваться. Для вящей убедительности такскаать. Так и осознаете как мама добила дочку. Как раз теми самыми дивами.
А что касается 1,7 — я свежее не смотрел, но что-то сомнительно. Ибо там долга было под пол трюля. Говорю же — эмитент экономически уже не жив. На западе такое и называют компания-зомби: когда баланс уплыл вообще в отрицательную зону. Причем и дальше настойчиво выдаивается уже вообще в ничем не обеспеченый долг.
Это как вырезать у человека уже единицы из парных органов на продажу, потому что всё остальное имущество (и даже одежда) уже забраны. Только тут ещё жестче, т.к. ВСЕ невырезанные органы в реальности давно проданы.
Евгений, там долга больше, чем всё имущество компании. Это вообще нельзя брать инвестиционно при текущих ставках. И ещё более нелепо считать это «лучшим в секторе».
Про расчет доходности СЕЙЧАС подбираемых эмитентов ЗАДНИМ числом — это уже, извините за прямоту, просто дичь уровня тыкальщика неофита-первогода.
Разочаровываете.
Если совсем нет знаний, то гораздо целесообразнее довериться профессионалам. Они ведут в т.ч. и общедоступное через ИИС — БПИФы АКМЕ, Арсагеровские или Аленка. Они вполне регулярно обгоняют полнодоходный индекс. Лишь дивы не платят, но тем кто не только не выводит, а наоборот пока пополняет — дивы наоборот вредны. Ибо жрут налог. Который как раз фонды априори не теряют. Ибо законодательно от него избавлены. Кроме того, несмотря на то что внутри фондов их портфель постоянно ротируется — пайщику достаточно продержать паи от трех лет и станет доступна ЛДВ (избавление он НДФЛ ещё и от переоценки) — чистая халява даже если у вас обычный брокерский, т.е. не ИИС.
Для почти всех непрофессиональных инвесторов это будет куда целесообразнее (и главное доходнее на дистанции) подобных поверхностных тыкалок.
Евгений, да Понятное дело ценности прогнозам нет. Но как тогда ориентироваться? Ну что выбирать и в какой пропорции себе? Как вот вы решили, что именно таких то акций столько, других столько? Чисто по своим критериям так понял, о которых вы чуть ли не каждый раз говорите. По сути дела подобным образом и индекс набирает биржа, только критерии иные там по большей части.
PS а может они заумно говорят что делают крутой анализ, а на деле ничего этого нет, так прикинуть и выдают за работу титаническую. А кто то другой лучше берётся, делает и результат гораздо ближе к нужному.