Куда дальше непонятно или флет или вниз не стали Вове портить выступление вот и все в следущий раз повышение почти наверняка

Михаил Гайлит, ну если дивиденды двузначные платятся стабильно, то может быть  и флет не так страшен

Евгений, Мне кажется, что многолетний флет для дивидендной бумаги это скорее плюс:)

Рынок живёт будущим, а там маячит жирное повышение

Тимофей Мартынов,
Урожай же ш. И пипл щас на харяморя попрет — не до квартирок-мафынок-стиралок будет

PivnoiBob, роста котировок во многих дочка россетей нет десятилетия. 

Тимофей Мартынов, официальная да, но все понимают, что реальная как минимум двузначная. 

Зря дочки Россетей не рассматриваете как дивидендные бумаги из защитного сектора.
Тарифы повышаются постоянно, дивиденды платятся без неприятных сюрпризов. Налог на прибыль с 20 до 25% подняли, но именно для сетей он не работает: когда тарифной комиссии будут подавать план с необходимой валовой выручкой для обоснования тарифа, то туда уже будет включен любой налог. Консолидация сетей происходит, плата за техприсоединение безумная и любой крупный объект в регионе может добавить крупную разовую прибыль, из которой сформируются дивиденды.

Ток проблема в том, что инфляция то не такая уж и высокая

МТС банк можно взять. МТСовская дивидендная регулярность будет и к банку относиться и расти есть куда. имхо конечно

Напряжение не снято, Набиуллина сказала, что если инфляция не замедлится в июле резко поднимут ставку. Так сказать последнее предупреждение. На июль все перенесли.

DNN, Да и доходность в прошлом никак не подразумевает ее в будущем...

Я недавно добирал Транснефть-п + Роснефть.

Насчёт «напряжение снято» — это как-то прям излишне оптимистично…
.
Rem. Если есть желание, то я бы подискутировал по поводу тезиса "… исторически лучше других во время высокой инфляции выглядели <банки, экспортёры и потребительский сектор>".

Михаил Гайлит, ха-ха, хорошая метафора.
Действие в стиле средневековых цирюльников, «отворявших кровь» 🤣

Игорь, Да, проще банально ставку поднять, развивать производство куда сложнее… «деньги это кровь экономики», не надо выкачивать кровь у пациента, он, конечно, остынет, но как-то не так как надо:)

Снова все по делу, спасибо!
Насчёт ставки вопрос интересный. Оставили сейчас, какой смысл поднимать потом, если не действует? Подождут когда ещё больше станет инфляция и давай выше поднимать в надежде победить… Странно. По моему надо предложение увеличивать, а не денег меньше делать но это в быстрые сроки невозможно. Ставку поднять гораздо быстрее. 

Спасибо, очень познавательно!
Как плюсы Роснефти это госучастие и как следствие поддержка в случае чего, например банкротства даже с увеличением долга или каких то проблем удастся избежать. Частная компания конечно сама борется с обстоятельствами, крупной и устойчивой это проще намного сделать, поэтому этот риск для Лукойла минимален.
Евгений, вы в конце пишете, что нет смысла держать обе акции поэтому вы выбирали Лукойл. Но почему? И зачем держать других нефтяников параллельно с Лукойлом, какой в этом смысл? Можно было просто больше Лукойла взять и все.

rotten1979, вы не не том внимание зациклили. У меня не было цели в статье показать, что частная компания лучше государственной…

У меня пока Роснефти куда меньше, но на перспективу, если конечно, срастется с Восток-Ойл, не покупавшие Роснефть будут грустить:)