Комментарии к постам Финансовый Архитектор

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Финансовый Архитектор, 

Как посчитать какая сейчас сумма ежемесячного платежа приходится на один пай при не полном их размещении? То есть до вычета услуг УК и прочих резервирований.
У вас есть такие цифры?

avatar
  • 11 мая 2024, 16:21
  • Еще
Supric, отличная версия, очень вероятно, что это так.
А 380 ярдов дивидендов ГПН когда Газпрому поступили?
Кажется это они и есть.
avatar
  • 11 мая 2024, 15:50
  • Еще
Penguin, если считать «для себя», то точно имеет смысл учитывать свои налоговые особенности. Если делать публичную статью, то на мой взгляд, таблицу усложню, время свое личное потрачу, никому лучше от этого не будет, в том числе и мне, только путаницы больше. Потому что один держит ОФЗ на ИИС типа Б, другой на обычном брокерском счете, кто-то платит 13% НДФЛ, кто-то платит 15% НДФЛ и так далее.
«планы государства по росту привлекательности фондового рынка» — это вы про национализацию?
avatar
  • 11 мая 2024, 14:55
  • Еще
Финансовый Архитектор, 

У вас в таблице «некоторые важные параметры по длинным ОФЗ и некоторым ЗПИФ-ам недвижимости» доходности указаны до НДФЛ.
В ЗПИФ мы получаем выплату всегда после НДФЛ (корректно ли указывать доходность ЗПИФ до НДФЛ если мы её точно не получим?).
В облигациях возможен вариант освобождения от НДФЛ купонов и облигаций при погашении/продаже.
avatar
  • 11 мая 2024, 14:06
  • Еще
ссср 2.0 то как раз не страшно. т к ссср всё таки минусы, вроде цензуры, компенсировал и плюсами- вроде социалки, низкого неравенства, путевки профсоюзные, квартиры, куча мест где можно не сильно напрягаться (а не жить с дедлайнами и постоянными переработками и/или быть вынужденным переезжать т к в твоей провинции ЗП в 2 раза ниже чем в крупном городе)  и т.д. И сравнивая жизнь советских граждан с жизнью в других, сравнимых по уровню экономического развития странах, но капиталистических можно сказать что было очень даже неплохо

Куда хуже другое- завинчивание гаек в купе с диким капитализмом. то есть сажать будут за критику власти как при коммунистах, а обеспечивать социалкой- как при капиталистах
avatar
  • 11 мая 2024, 00:22
  • Еще
Финансовый Архитектор, хорошие ребята. И закрылись даже выплатив с премией к рыночной цене. Доходность была. насколько помню 12 с копейками, при том что работали он без плеча.

Единственное что настораживало вначале- агрессивный маркетинг
avatar
  • 11 мая 2024, 00:00
  • Еще

С длинными облогами кроме риска   (процентного) есть и апсайт. Ведь в какой то момент СВО закончится, инфляцию под контроль поставят и т.д. если речь о облигах лет на 20- в какой то момент наступит. моно и падение получить, но можно +20 на 20тилетних ОФЗ.

С ЗПИФ недвиги- всё осложняется  разнообразием. условий и по тому есть ли плечо и на каких условиях. И каковы условия индексации. По части фондам очевидно будет переоценка ближе к окончанию долгосрочного договора. 
У Пароса есть плюс- ребята достаточно открытые и в плане публикаций информации и в плане общения с инвесторами. Звонил, спрашивал, что было непонятно- поясняли. А какие они отчёты присылают на почту -даже пишут скольки кв метрами владеете. 

Для сравнения другой фонд который у меня в портфеле есть -рентный доход про. Условия индексации не раскрывают. Условия кредита тоже. когда то в ВТБ говорили что фикс под 7.5%. Сейчас говорят что грубо 70% кредита это фикс под ставку ниже рыночной (но не говорят какую и до какой даты), а 30- плавающая рыночная ставка.

 

Ну и как Вы отметили -вопрос честности управляющих -не купить объект по завышенной цене и т.д. В неком идеальном мире неплохо если бы, даже закрытые такие фонды давали некой группе пайщиков полную информацию и она бы выступала как контрольная комиссия стоящая на страже интересов инвестора

avatar
  • 11 мая 2024, 00:01
  • Еще
Penguin, по Логу очень интересно. С одной стороны по нему самая высокая вероятность просесть по доходам с 3 квартала, думаю, такая вероятность процентов 80-90. С другой стороны у него самые лучшие условия индексации. Я в моменте не нашел дату плановой индексации аренды (не путать с датой индексации выплат), предполагаю, что это ноябрь-декабрь, что в перспективе улучшит ситуацию в фонде.

Про отсрочку НДФЛ не совсем понял вашу мысль, что вы имеете в виду под «учитывать»?
Финансовый Архитектор, 

Я правильно понимаю, что при среднегодовой КС от ЦБ 15-16%,  уменьшение выплат на пай в лог-е в этом году уже неизбежно?

НДФЛ с выплаты на пай берётся сразу при выплате.
С купонов облигаций НДФЛ берётся либо не ранее января следующего года, либо при закрытии ИИС (тип А), либо не берётся вообще (ИИС тип Б)(!).
Почему вы это не учитываете?
avatar
  • 10 мая 2024, 21:58
  • Еще
Anton JTrd, я сейчас их даже перестал анализировать, когда почитал отчеты об оценке. Они продавали где-то на 30% и выше оценки от профильного оценщика как минимум часть объектов. Инвесторы получили недвигу класса ниже Б с доходностью А класса (это как покупать ВДО с доходностью ОФЗ).
arndey, ПНК крайне нетепичный кейс. Они не рассматривали управление активами как бизнес от слова совсем (у них комиссии были даже ниже западных фондов с недвигой). Для них ЗПИФ был экспериментом по ускорению оборачиваемости в основном бизнесе. На сегодня в этом нет смысла, так как как спрос на объекты и так зашкаливает. При этом если бы они сохранили ЗПИФ и развивали бы его, это был бы единственный фонд не уступающий Парусу. Самые теплые воспоминания о них остались (
Ещё одна возможность фондов недвижимости — ненулевая вероятность одномоментного роста на 10+ процентов, как это было в прошлом году когда ПНК закрылся. Кстати, жалко, что они закрылись и ничего нового не начали.
avatar
  • 10 мая 2024, 13:20
  • Еще
Финансовый Архитектор, да, в Активо кроме завышенных цен, там ещё и комиссии за вход, почти как у квартирных риэлторов...)
avatar
  • 10 мая 2024, 12:51
  • Еще
Бочаров Михаил, мне нравится ваша легенда))) особенно под винами из ЮАР или Чили:)
Anton JTrd, если говорить о зпиф Парус, где доп эмиссия, я смотрю за динамикой выкупа доп эмиссии. И пока она нулевая. Как начнется реализация доп эмиссии, буду оценивать момент входа по факту и источники его финансирования. Если смотреть на Парус, где нет допки, будь свободные ресурсы, взял бы для диверсификации, но если по Логистике, Двинцеву и Норду случится просадка выплат, это может привести к небольшим распродажам и в других фондах. Если смотреть на фонды Сбера — нужна более привлекательная цена, которая соответствует закрытому и строго формальному отношению компании к инвесторам, мне также сильно не нравится их спекулятивные элементы стратегии в управлении имуществом фондов и нацеленность на краткосрочные результаты. Про другие ук молчу, там вообще управляющие не хотят понимать, как мыслит инвестор в недвижимость.

Как мыслит инвестор в недвигу понимает только Парус и Активо. Но активо не торгуются на бирже и продают инвесторам объекты по сильно завышенным ценам.
Финансовый Архитектор, небось попьяни...:)) я иной раз так делаю...:))
avatar
  • 10 мая 2024, 12:11
  • Еще
Бочаров Михаил, ну вы же не знаете всей логики решения, а уже оценки даете:)
нелогичное решение в покупке офз.
и долгие размышления по поводу 4%...:))
avatar
  • 10 мая 2024, 12:04
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн