Вы предлагаете убить банки, лишив их пассива и от предприятий, и от населения, заодно лишив самых талантливых стимула зарабатывать.
Вот как это называется  -https://rutube.ru/video/151e0607a2ceb79704bb1b6f453f93b5/

Em, 

а счет общества богатеют, а не беднеют

Что за общество?

Задаюсь тем же вопросом, что мешает государству в цифровой век, когда отслеживается каждая транзакция, проводить гибкую денежно-кредитную политику.

Zerich121, Во первых, в европейских странах высокая производительность труда, благодаря внедрению промышленных роботов и высокой квалификации персонала. А в бедных странах преобладает интенсивный человеческий труд, работают по 12 часов 6 дней в неделю и низкое потребление благ. Во вторых, наличие на депозитах номинала в больших количествах показывает дисбаланс в экономике — недостаток предложения товаров и услуг. Если бы человек знал куда может потратить «сто тыщ миллионов», он бы потратил. Излишек капитала как центростремительная сила высасывает из экономики ресурсы вне куда — за счет общества богатеют, а не беднеют. Поэтому бездельник или иждивенец это тот, у кого на депозите «сто тыщ миллионов». Накопление не равно созидание.

Деструктивное предложение. Как в Европе будет. Зачем работать, учиться, стремиться и достигать чего то — ради того чтоб у тебя потом часть этого результата подрезали и отдали бездельнику.

Они для расширения производств начинают клянчат субсидии у государства, мол им невыгодно — требуют пряники от общества.

если раньше всегда это срабатывало, то почему сейчас не сработает???

Флоатеры тоже отменить по этому поводу? :)