Комментарии к постам Дюша Метелкин

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Дюша Метелкин, ЦБ, как основной акционер долго не разрешал МосБирже запускать торги иностранными акциями и лишь буквально за пару лет до СВО запустил их в погоне за комиссионными сборами (СПб биржа вовсю ими уже торговала).

Решение о продаже американских акций за рубли широкому кругу неквалифицированных инвесторов целиком и полностью лежит на совести ЦБ и руководства МосБиржи.

Если было известно, про будущие проблемы, то ЦБ следовало бы ограничить доступ к иностранным ценным бумагам для обеих бирж (только квалам, как сейчас). Тогда пострадавших от блокировок россиян было бы значительно меньше. 

Кто виноват вы прекрасно знаете. 

Да, я прекрасно понимаю, что решения принимаются не в ЦБ, а регулятор в большинстве случаев выступает лишь исполнителем.

В то же время, я полагаю, что определённая доля ответственности лежит и на руководстве ЦБ и совсем «обелять» чиновников регулятора не следует.
avatar
  • 01 октября 2024, 15:47
  • Еще
Viacheslav Ivanenkov, их меньшинство
avatar
  • 01 октября 2024, 15:31
  • Еще
Воронов Дмитрий, как вы себе представляете роль ЦБ?
Об инфраструктурных рисках инвесторы были предупреждены? Были.
Вообще, где в задачах ЦБ про инвесторов в иностранные бумаги?
Кто виноват вы прекрасно знаете.
Но очень страшно и небезопасно об этом говорить
А ЦБ вот он — безответный, и много желающих там порулить, а пока попинать
avatar
  • 01 октября 2024, 15:30
  • Еще
Дюша Метелкин, зачем Вы отшучиваетесь в ответ на конкретные вопросы. По поводу МосБиржи и недружественных акций тоже «пионеры» виноваты?
avatar
  • 01 октября 2024, 15:17
  • Еще
ungur maour, ну может и не большинство. те у кого 26 ипотек явно не обрадуются

avatar
  • 01 октября 2024, 15:12
  • Еще
Viacheslav Ivanenkov, какое-то ограничение по второй льготе ввели только с декабря 2023, если не путаю. Но даже не суть, даже если предположить, что льготы распространяется до 26 ипотеки, что мешает одной рукой льготу давать, а другой забирать налогами. Будет первый в истории налог, который поддержит большинство населения.
avatar
  • 01 октября 2024, 15:10
  • Еще
Воронов Дмитрий, я ниже коротко написал ответ.
Но вы, как эксперт в данной области, должны его знать куда лучше меня, повторюсь.
avatar
  • 01 октября 2024, 15:08
  • Еще
Воронов Дмитрий, «пионер, ты в ответе за все», что ли?
🙈
avatar
  • 01 октября 2024, 15:07
  • Еще
Дюша Метелкин, и ещё: если ЦБ знал о надвигающихся проблемах, то зачем разрешил своей дочке (МосБирже) запустить торги недружественными акциями, которые потом заблокировали европейцы?
avatar
  • 01 октября 2024, 15:03
  • Еще
ungur maour, так по закону вторая льгота должна идти по рыночной ставке. 
но банки в погоне за бюджетным баблом игнорили этот закон

avatar
  • 01 октября 2024, 15:01
  • Еще
ungur maour, я допускаю, что не всё так просто как кажется. В то же время, эта секретность и таинственность никак не оправдывает регулятора.
avatar
  • 01 октября 2024, 15:01
  • Еще
Дюша Метелкин, насколько я понимаю, золото-валютными резервами управляет ЦБ. Кто же ещё принимает решение по их размещению?

Ответ на свой вопрос к сожалению не получил. 
avatar
  • 01 октября 2024, 15:00
  • Еще
ungur maour, заодно спросить с тех, кто выдавал вторую, третью и далее
avatar
  • 01 октября 2024, 14:58
  • Еще
Viacheslav Ivanenkov, почему не ввести налог на каждую льготку начиная со второй? Самое напрашивающиеся решение
avatar
  • 01 октября 2024, 14:55
  • Еще
ungur maour, делали. Сокращали как могли. Трежери сократили до следовых значений, например.
Но для функционирования международных расчетов деньги должны были быть там, где были — в МВФ, на корсчетах за рубежом.
И сделать с этим было ничего нельзя.
avatar
  • 01 октября 2024, 14:53
  • Еще
Воронов Дмитрий, если вы не знаете, как вообще вы можете возлагать ответственность за это на ЦБ?!!!
«Не знаю что произошло, но виноват ЦБ».
Позиция выглядит странной и ангажированной.
Для депутата-коммуниста — нормально, ему по должности положено.
Для эксперта по финансам — нет.
avatar
  • 01 октября 2024, 14:51
  • Еще
Воронов Дмитрий, Я прекрасно помню середину 21 года, когда обсуждалось, что в ЦБ в ускоренном  темпе проводят стресс-тесты системы передачи сообщений, на случай отключения свифта. Думаю, уже в начале 21 года, топы знали, что произойдет в 22 году. Довольно странно при этом ничего не делать с этим 300 млрд, не находите?

Не думали с другого угла, что эти 300 млрд тоже непростые очень и была система отношений и обязательств по покупке ценных бумаг, неподконтрольная ЦБ и созданная задолго до. И одной из причин сво было как раз желание из этих обязательств выйти, даже ценой 300 ярдов.
avatar
  • 01 октября 2024, 14:47
  • Еще
вы прекрасно знаете, что это за 300 миллиардов и почему они оказались заморожены...


Дюша Метелкин, не знаю. Буду благодарен, если намекнёте или дадите ссылку. 
avatar
  • 01 октября 2024, 14:44
  • Еще
Воронов Дмитрий, вы же разумный человек, вы прекрасно знаете, что это за 300 миллиардов и почему они оказались заморожены...
Про «проблема была бы не столь острой, если бы не ЦБ» — я вам все выше написал, кто создал эту проблему, и это не ЦБ.
avatar
  • 01 октября 2024, 14:42
  • Еще
Дюша Метелкин, потому что я убеждён, что проблема была бы не столь острой, если бы не действия ЦБ.

Если Вы верите в профессионализм ЦБ, то вспомните про наши 300 млрд USD, которые регулятор успешно заморозил в недружественных юрисдикциях. 
avatar
  • 01 октября 2024, 14:27
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн