Голодранец, вопрос был риторический.
Ответ на самом деле такой «потому что инвесторы жадные и хотят много денег, но не понимают что их экспертность на несколько порядков ниже остальных участников сделки и они здесь корм»

Голодранец, я об этом и говорю.
Облигации воспринимаются эмитентом как «простые деньги».
Которые ни залога ни жесткого контроля не предполагают.
И очередь кредиторов подальше банка.
Во только зачем в это играть облигационерам?

Брокеры ещё и издеваются…

Ежели у них так все хорошо и даже долг покрыт эскроу, почему они к банку не идут?
Может даже дешевле выйти.
Но идут… Почему? Загадка… Или нет?

Кот.Финанс, а что в пятницу будет?

Потеряев А.А., будет налог на сверхдоход — дивов не будет нигде.
Вспоминайте кейс Газпрома.
Сейчас посмотрим на СМЗ.
Если миноров кинут и в КС — значит, государство решило больше не играть в «доброго следователя».

Koshchei, в Китае например рост это красный цвет

Потеряев А.А., дивы то откуда будут.
Это будет значить что банки обложили налогом на сверхприбыль, конторки закрываются десятками, государство копит долги (и неплатежи)

businessangel, да все как обычно, можно даже не читать.
Во всем виноват ЦБ

Сергей Олейник, здоровья может не хватить…

Маркиз Лафайет, у него как раз была проблема со скинуть на хаях, емнип

Медсервис/уход всякий стоит покупать наверное
Население то стареет
Если только их государство не свяжет пределами роста тарифов и т.п. как ритейлеров, например

Дмитрий, «развитие» с низкой ставкой мы все видели — окэшивание и вывод за границу в основном.
А раздувание денежной массы ведотк инфляции и девальвации.
Повторюсь, для сверхбогатых в этом ничего страшного — большинство из активов отлично абсорбируют эти проблемы.
А вот экономике от этого «развития» становится хуже, а когда перекрывают внешний краник — вообще кранты

Главное чтобы не из ETF Finex

Дмитрий, очередное подтверждение тезиса, что сверхбогатым выгодна мягкая монетарная политика при любых обстоятельствах.
А вот экономике — нет.

Дети отказались, жена тоже?

А. Г., дядь, ты же сам, я не тянул тебя за язык, говорил про начало — 1999
Там нефть была 11
А конец твоего «роста рынка» обозначен лично тобой как 2007. На пике нефть почти сотка.
Ну зачем изворачивать обратно цифры, сужая свой диапазон чтобы было удобнее?
Так не делают приличные люди.
Дядь, сова просто не выдерживает твоего глобуса, ты понимаешь?

Финансовый Архитектор, ну так.
Я же вроде изложил ход своих мыслей выше

Вы хоть один год видели, чтобы эти достойные джентльмены предсказывали что рынок в следующем году упадет?

Финансовый Архитектор, просто надо их правильно читать!