DoctorPlanRu, Китай последние 40 лет добивался возврата капиталов и отжимал у бизнеса деньги в пользу китайского ВПК? Реально?

Кстати, отличительной особенностью Китая является низкая доля военных расходов (всего лишь 1.7% от ВВП). Это было одним из факторов ускоренного роста китайской экономики. Китайцы прекрасно понимали что Китаю никто не угрожает.

Поэтому Китай ничего подобного не делал.

Iv250, это тебе в учебнике написали?  Про название. Смешно,  но в настоящих документах слово Украина появилось в конце 19 века и только у упоротых. А ты  мечтай,  пока можешь)))  А то опять начнёшь море копать или ещё что…

Iv250, Нечто подобное делал Китай последние 40 лет. Где теперь Китай и где мы? И я уже написал, в военное время мирная логика не работает. Побеждает не самый травоядный, а самый сильный. Ему и все деньги достаются... 

Спасибо за статью! Класс. Наверно логично, что запретный импорт скомпенсирует сокращение экспорта, а необходимый импорт подорожает — что создаст новые ниши которые или сами закроем импортозамещением или найдет путь из дружественной страны. И то и другое вроде как благо, но то и другое проинфляционные факторы. Эти факторы рождаються и у приКитайских друж странах и у приАнглосаксонских странах — кто эффективнее будет командой работать в военное время — те страны и установят новый мировой порядок.

На этом фоне как-то смешно смотрятся стенания

На этом фоне забавно смотрится твой прогноз — скупать акции/ Насколько помню еще ни разу твои «аналитические» выкладки не совпали с реальностью и ни один твой прогноз не сбылся…
Сколько стараний напрасно…

borracho, во-первых, название «Украина» появилось когда украинские земли были юго-восточной окраиной Речи Посполитой. В те времена уже за Тулой начинались земли Большой Орды/Крымского ханства, украинские земли не граничили с московскими землями и никак не могли быть окраиной Московского царства. Поэтому если Украину можно назвать чьей-то окраиной, то это историческая окраина Польши. То есть называя Украину окраиной, вы относите Украину к Польше и тем самым поддерживаете идеологию «Великой Польши от можа до можа». И сколько поляки вам заплатили за предательство русских интересов?

Во-вторых, вы же писали что на Украине платят жизнями, а русские могут откупиться деньгами и спасти свои жизни. Что это вдруг переобулись-то?

В-третьих, я пытаюсь пробудить ваш разум.

Iv250, а ты там на окраине не боишься ничего,  окромя мобилизации?))  Ну, правильно,  ведь Россия по мирным не бьёт!  Аль ты, умник,  давно сбежал,  но нагадить стараешься — менталитет такой? 

borracho, удовольствие бояться беспилотников, бояться национализации, бояться блокировки платежей и т.д.? За это надо ещё и платить? А если не платить деньги, то придется платить жизнями, как на окраине Польши?

Iv250, за удовольствия надо платить!!  Причём всего лишь деньгами,  а не жизнями,  как на окраине. 

DNN, ну и где эта безопасность?

Iv250, плата за безопасность.
Существенно меньшая, кстати, чем в англо-сакском мире.

Россия по сути запускает тот же процесс, что и США — переток денег из третьих стран в свою метрополию, как самое безопасное место в условиях глобального конфликта

И открыто анонсирует что собирается отжимать эти деньги на нужды ВПК через национализацию, повышение налогов, изъятие сверхприбылей, добровольно-принудительную продажу гособлигаций банкам, «утилизационные сборы» и т.д.?:)

Жду статью про цены на сырье)

DoctorPlanRu, инвестировать на уровне гаражного бизнеса — допускаю, но что-то чуть более сложное, чем фабрика по пошиву трусов… Вряд ли. И это очень плохо.
А Ваши кивания, что де «там ещё хужее» — тупиковый путь.
У _нас_ должно быть лучшее и законнее. Глядишь, тогда лет через 30 новые Королёвы, Туполевы и Ильюшины появятся.
А не отбывающие номер брёвна, в национализированной промке, главный принцип которых «как бы чего не вышло, нас и так неплохо кормят».

DNN, Ну вы же мне не верите, что сейчас в мире везде все будет одинаково. Да и было на самом деле. Просто есть практики, кто знает что как работает в реальности, а есть мифы. 
   В России не лучший инвестиционный климат, но в «развитых» странах не сильно лучше. Про законность я вообще молчу. Я про это и пишу в блоге, что нужно реально оценивать активы и расклады. Американец может владеть бизнесом в США, русский из России — нет. Законность и прочие свистелки — детский лепет.... 
  Про то что в России никто не будет инвестировать — так эти «никто» все уже уехали и теперь там маются, а инвестировать будут другие, не пугливые. Где прибыль есть — там всегда все колосится и цветет... 

DoctorPlanRu, ну типа.
И Вы говорите про то, что раз можно, то норм, я говорю, что раз можно и делают, то инвестировать в таких условиях — да ну его нафиг (именно инвестировать — покупать производство, вкладываться в оборудование/кадры, бороться за рынки сбыта, а не покупать электронные записи на серверах депозитария).
Что в контексте открывшегося окна возможностей для российского бизнеса… Не лучший вариант.

DNN, Думаю нужно заканчивать, честно )). Мы с Вами при своем мнении каждый. Вы мне про то, что нельзя законы менять задним числом, а я Вам — что о том был ли закон применен задним числом не Вы решаете, а Суд, Верховный. А он решит так, что будет снова все законно. 
 То есть, зачем вы ко мне апеллируете, Вы даже в последнем примере сами указали, если организаторы _могут_ изменить соревнования с одних на другие — значит могут. Кто будет отменять их решение? 
  Я же вам сказал, понятие законности существует только в рамках института, который эту законность блюдет и контролирует.   

DoctorPlanRu, кстати, я не говорю, что Закон стоит впереди Государства.
Я говорю про то, что Государство может менять Закон в соответствие с изменением обстоятельств, но не имеет пользоваться измененным законом задним числом.
И уж тем более нельзя сначала совершить противозаконные действия и лишь после этого переписать действующее заканодательство.
.
Переводя на инвестиции.
Допустим, я спортсмен-профессионал. Боксер.
Я (не государство, в чистом виде я сам) беру кредит, нанимаю тренера, спарринг-партнеров, оплачиваю подготовку к соревнованиям. Подаю заявку на участие в коммерческом турнире по боксу, выиграв который смогу расплатиться с кредитом и т. д. Еду.
И приехав на бой узнаю, что соревнования будут по фехтованию.
Ненуачо, не плавание же! Почти одно и то же и более актуально.
А положение соревнований — корректируем задним числом. Организаторов, просто зрители попросили. 87%.
.
Скажите сами себе каково оно будет с профессиональным спортом (да и спортом вообще) в таких условиях?

DNN, Мы с Вами спорим-обсуждаем, а все по кругу. Я же Вам говорю, понятие Закона это не константа, а условность, какая сейчас принята в данном обществе в данный момент. Шариат — это Закон, для исламских стран, раньше Законом в Европе было слово Папы Римского. 
  Вы мне транслируете либеральную версию понятия, что Закон стоит впереди государства. Хотя это именно частный случай. Сказочный. 
  Что такое государство написано в учебнике «Теория государства и права», Вы удивитесь, что Закон там отнюдь не на первом месте. Это вы мифологии ненаучной наслушались.  
   Ну и самое главное, если «одного человека или группу лиц» избрало население с 87% голосов, то это уже не его пожелания, а очень даже трансляция воли избирателей.  ))) А она воля эта по Конституции у нас абсолютный приоритет.

DoctorPlanRu, наверное, не мне Вам говорить, что Государство — это в первую очередь Закон.
А когда законы пишутся постфактум, в соответствии с пожеланиями одного человека или группы лиц — повторюсь, это не Государство.
Это банда.