Skifan, человек и сам является «мешком со словами» просто с более сложной структурой нейросетей, и более сложным их взаимодействием.

Напомню, что если грубо считать человеческие синапсы (их около 100 триллионов) эквивалентами параметров модели ИИ, то у современного человека отрыв от DeepSeek всего где-то в 100 раз. Что же будет, если количество параметров ИИ вырастет в 100 раз, а их внутренняя организация усложнится различными механизмами «критики», «аналогии», «абстрагирования»?

Skifan, «китайская комната» — это на мой взгляд софистика, или просто непонимание самого Сёрла.

Вы же не станете отрицать, что ваши нейроны по отдельности не понимают ваших целей? Сознание — это эмерджентное свойство всей системы целиком. Нейроны по отдельности, и даже отдельные части мозга не обязаны его иметь. Сёрл апеллирует к банальной демонстрации: «незнания» отдельных частей = отсутствие знания в целом. В ответ на эту критику, он отвечает софистикой.

Roman Sizov, который будет зависеть от социального рейтинга 🤣

MusinAzat, очевидность этих последствий почему-то не спасла американскую экономику в годы великой депрессии.

Есть ещё масса трагических примеров крайней инертности «мышления» государств и социальных групп, когда дело касается предотвращения социальных угроз.