Sid_the_sloth, сейчас это кажется отличным. Но когда 1-2-3-4-5 год будет боковик, при этом на депозите можно будет получать 10-15% годовых без риска, я посмотрю, сколько стойких инвесторов останется. 
Между тем, такая ситуация была совсем недавно. 2011-2015 гг, рынок не рос даже учитывая дивы, тупо боковик.

Олег Дубинский, правда, если вы подаетё декларацию по поводу вычетов, тогда этот другой случай, тогда нужно декларировать иначе, тут уже нужен налоговый консультант))

Viacheslav Ivanenkov, journal.tinkoff.ru/news/new-taxation-rules/

Вот тут можете прочитать, с прошлого года изменения.

Олег Дубинский, декларацию подавать в данном случае не нужно, брокер является налоговым агентом и подаст все данные в налоговую. Дальше уже дело налоговой — прислать уведомление для оплаты налога.

Viacheslav Ivanenkov, у меня не удерживается при выплате купонов на брокерский счёт, брокер ВТБ.

InveSteady, согласен, RSI используют даже ярые фундаменталисты)))

И книга действительно хорошая.

Итак, Олег, несколько неточностей.
1) Если указать выплату на банковский счёт, то при дивидендах разницы нет, но вот для купонов с облигаций разница есть. При выплате купонов на брокерский счёт — НДФЛ не удерживается в момент выплаты, при выплате купонов на банковский счёт — НДФЛ снимают сразу 
2) Пени не будет, это стандартные действия. Брокер — налоговый агент (по акциям и облигациям РФ точно), он вычисляет годовой налог в январе и если денег на счету не хватает — подаёт эти сведения в налоговую, налоговая выставляет счёт в декабре, тут нет нарушений.

InveSteady, хм. Графики и индикаторы?) В этой книге про тех.анализ много сказано: инвестиции это не про работу с графиком и не про игру на колебаниях.

Это отзыв или реклама?))

PivnoiBob, вот я абсолютно согласен, такие же наблюдения.
При этом Тимофей говорит, что у него правило «не терять деньги». И под «потерей» Тимофей явно подразумевает колебания стоимости акций, как будто вкладываться планирует на несколько дней-недель, а потом продавать по рынку вне зависимости ни от чего. Если так, то да, всё правильно делает — в ЛКуДТ каждый день капает ведь денюжка, но для этого фундаментальный анализ точно не нужен, достаточно элементарных действий: сидеть в ЛКуДТ и ждать падения всего рынка на величину больше 50 процентов (раз в 10-15 лет можно дождаться), после чего покупать индекс даже без анализа и всё.

vovA4546, как там дела в 2025?

Жёсткий Ястреб, ну, так и произошло в 2022. Ставку вверх — инфляцию сбили — ставку вниз — инфляция поползла — ставку вверх — инфляция… ну собьют, вероятно — и т.д.

Кстати, наше гос.управление относится к стенаниям бизнеса с ухмылкой и это адекватно: пока есть деньги на дивиденды, значит, всё не так плохо.

С МТС исторически так. Пока не споткнутся с выплатой дивидендов (а у них по новой див.политике не меньше 35р), сильной переоценки можно не ждать. Долг у них умеренный для устойчивого бизнеса, прибыль есть, тарифы индексируют (и разрешили выше инфляции при определенных условиях), при снижении ставки им будет легче, несколько лет ещё протянут, вероятно. 
Див.доходность вполне себе, в отличии от Ростелекома, хоть его финансовое состояние явно лучше, но в Ростелекоме основной риск — госуправление, всегда надо держать в голове возможность превращения в ВТБ или Газпром.

Тимофей, очень странный вы инвестор. Есть все данные за много лет: вложения в акции на долгосроке  выигрывают у депозитов и фондов денежного рынка. Какой смысл сидеть в ликвидности и радоваться падениям рынка? Может лучше просто положить всё на депозит на годик и вообще за рынком не следить? 17 процентов в ВТБ с выплатой на счёт ежемесячно на год, велкам.
Или всё таки есть подозрения, что всё не так однозначно и нефтянка по P/E = 4,… всё таки привлекательна?

«Нефть может упасть!» Да, может, если её будут зарывать в землю, а не выкачивать оттуда. На долгосроке ей падать особо некуда, адекватной альтернативы пока нет.

Но может тогда ставку и не до 18 поднимут, а до 17. Хотя оба этих шага бессмысленны по сути: надо или 25 на пару месяцев, или ничего не делать и смотреть данные дальше со ставкой 16.

Если перестанут дивы платить — тогда хана возможна (терпения может не хватить), а так — реальные активы за копейки — я беру.

Ну, про P/E Сбера, равное 1 — это конечно же, шутка была. Я как раз пытался показать, как думают те, кто в рынке не разбираются. 
Даже P/E=5 выглядит довольно низким уровнем (хотя это не значит, что он не может быть ниже), по сути это окупаемость инвестиций за 5 лет. При инфляции под 10 процентов в год трудно говорить о том, что прибыль Сбера может сколько то значимо упасть, поэтому он выглядит дёшево. Риск только в действиях мажоритарного акционера в условиях СВО.

Справедливая цена где-то при P/E = 1. У нас дольше, чем на год планировать нельзя ведь))

Дмитрий, xirr

Евгений, если дешевые по P/E с отрицательным чистым долгом, то, пожалуй, да. Кроме Сургута всё же, наверное, это особый случай ))

Не ИИР))