Татьяна Токмакова, пример «Евротранса» говорит нам о том что рейтинг сам по себе ничего не значит. На мой взгляд надо смотреть на сам бизнес, кто за ним стоит, кто кредитор и насколько этому бизнесу хорошо в кризис. Пример — лизинговым компаниям массово плохо.

Например у «Самолета» большие долги, но у него мощнейшая поддержка в руководстве Москвы и МО, а главный кредитор Сбер который из года в год бьет рекорды по прибыли и который не заинтересован в банкротстве такого крупного кредитора.

Похоже за Сида заметки начала нейросеть писать.

Назвать ЭТО лучшими облигациями язык не поворачивается.

Лизинговая компания (весь лизинг сейчас в проблемах по самые помидоры).

Плывунец с жалкой доходностью на цикле снижения ключевой ставки.

Какая то мелкая производственная компания с производством в Казахстане.

И на закуску с запахом тухлой рыбы плывунец от компании у которой не так давно эта рыба сдохла

« В 2024 году компания «Инарктика» столкнулась с заболеванием поголовья рыбы, что серьёзно сократило доступную биомассу. Это привело к резкому падению продаж во втором полугодии 2024 года и первом полугодии 2025 года».

boing, желающие видят что на пятый год СВО страна как жила так и живет. Народ ездит в отпуска в теплые страны и по выходным сидит в ресторанах.

boing, конечно пойдет. Есть такое понятие «демобилизация». В случае окончания СВО никто не будет дальше держать такую группировку.

После Афгана страна развалилась. Это совершенно другое.

John Wayne, Эльвира им каждые два месяца это объясняет, а чудики типа Делягина, Катасонова или Глазьева каждый день говорят противоположное. Что надо национализовать Центробанк, и что Набиуллина агент ФРС. Такое давление на эмоции заходит лучше.

Sloikin, « В итак тяжелой ситуации были допущены, точнее совершены три даже не ошибки, а преступления»

Вы все с ног на голову поставили.

Цены на машины выросли потому что все иностранные бренды кроме китайцев с рынка ушли. Классическое «меньше предложение — выше цены». Тут надо было как то предложение увеличивать. Например отменять таможенные пошлины на собираемые в Беларуси машины.

До введения самозанятости все эти люди не платили вообще никаких налогов. И если вы им введете 13% они опять их не будут платить. Перейдут на наличку и все.

С льготной ипотекой согласен, ошибка. Надо было льготную ипотеку делать только для льготных категорий.

Налог с продаж платят только физлица. Вы хотите население обложить дополнительным налогом а с бизнеса налоговую нагрузку снять? Это плохая идея.

boing, « Любые попытки выразить недовольство, особенно с антиправительственным подтекстом, будут объявляться абсолютно неуместными, недопустимыми и работающими на руку врагу».

Давно пора было так сделать.

Сергей Нагель, как это не связано? При окончании СВО все эти люди пойдут что то производить материальное и предложении вырастет. Например строить дома. А сейчас они только получают деньги не производя ничего материального и увеличивая спрос.

Sloikin, “И для роста производственных показателей не нужна низкая КС, нужен спрос”.

Со спросом как раз все хорошо. На группировку СВО тратится минимум триллион в месяц. Дальше эти люди и члены из семей пытаются потратить эти деньги например на машины и квартиры.

И это мы еще не учитываем выплаты за ранения и за смерть (15 миллионов).

А есть еще зарплаты на оборонных заводах которые резко выросли с началом СВО.

Вливаемый каждый месяц в экономику триллион это на минуточку всего в полтора раза меньше годовой прибыли Сбера. Сбер за весь 2025 год заработал 1,7 триллиона, а тут триллион в месяц.

Джема, « выручка растет, а прибыль нет».

Ну так если вы не умеете в бизнес закрывайте его и идите на завод. А останутся те кто умеет работать. Кто то эти кредиты берет.

«Кроме того, по данным финансового маркетплейса «Сравни», в октябре-ноябре 2025 года выдача кредитов малому и среднему бизнесу выросла в два раза по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Одновременно увеличились средние суммы запросов и выдач: средний кредитный запрос от представителей МСБ за два осенних месяца 2025 года составил 13 млн рублей против 10 млн рублей годом ранее — рост на 30%, средняя сумма выдачи увеличилась с 5 млн до 6 млн рублей, показав прирост в 20%.»

John Wayne, мне в действиях Набиуллиной все понятно и я ее поддерживаю. Мне не понятно почему на нее наезжают и требуют сделать низкую ставку.

Джема, разговоры про «прибыли нет» можно вести только последний год когда ключ был 21% и ниже. А куда вы прибыль девали в жирные года? Те же металлурги несколько лет назад купались в деньгах и речь шла о налоге на сверхприбыль. Кто тогда мешал создавать подушку безопасности и гасить кредиты? Почему обычный человек так делает а бизнесмен в первую очередь думает о том как набрать еще больше кредитов и вывести прибыль за границу ?

Я лично когда ключевая ставка была 4,25 сделал рефинансирование ипотеки. Кто мешал бизнесменам делать тоже самое?

Олег Сбс, мешает то что невыплата купона это юридически объявление дефолта. Сейчас нет никакой юридической возможности перестать выплачивать купоны.

Поясняю для тех кто не очень понимает что такое «юридическая возможность».

Если Правительство Российской Федерации издает например постановление «В связи с неоднократными террористическими атаками
вооруженных сил Украины на пассажирские поезда на территории России (смотри атаку на поезда компании «Гранд Сервис Экспресс» Правительство Российской Федерации вводит мораторий по выплатам облигаций АЛ «РЖД» и дочерних компаний («Гранд Сервис Экспрес») до особого распоряжения» вопросов бы не было.

« То что не дадут обанкротиться — это одно, а заморозка облигаций — это совсем другое».

Вы не понимаете ключевой момент. Нельзя заморозить облигации для ограниченного круга лиц. Облигации могут держать иностранцы например из стран Персидского залива. И если вы не выплачивает их всем то весь ваш фондовый рынок больше никому не нужен.

Игорь ПМ, в России основная функция ЦБ — защита и обеспечение устойчивости рубля, и делается это именно через поддержание ценовой стабильности (то есть низкой и предсказуемой инфляции). Это прямо прописано в Федеральном законе «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)». То есть это не просто «одна из задач», а фундаментальная, конституционная цель.

А проблемы заемщиков которым плохо при высокой ставке ЦБ РФ не волнуют. Потому что при низкой ставке и высокой инфляции будет плохо всем гражданам страны.

«Самостоятельно ЦБ отвечает только за денежную эмиссию и курс рубля».

Все правильно. Задача ЦБ чтобы было хорошо всем а не только тем кто хочет спалить свои долги инфляцией.

Мне лично наплевать обанкротится ли например «Сегежа» в частности и АФК «Система» которая в долгах по уши. Но я не хочу инфляцию как в 90е при низкой ставке

И я согласен с риторикой ЦБ. Если вы набрали долгов по уши и не можете их обслуживать уходите с рынка. На ваше место придут другие.

Джема, “ не дало рынку НИКАКОГО положительного сдвига, хотя теоретики ждали именно этого”.

Кто вообще сказал что это должно рынку что то давать?

ЦБ по закону отвечает только за инфляцию. За экономический рост и возможный трындец он не отвечает.

Никто бизнесменов не заставлял брать кредиты под высокую ставку. Прекрасно могли бы развиваться на прибыль а не выводить ее за границу. Или брать кредиты в юанях если ставка ЦБ РФ их не устраивает.

Ring_o, ЦБ отвечает только за инфляцию. За экономический рост и возможный трындец он не отвечает по закону.

Джема, 5,8% инфляция при ставке 14,25. А если вы ставку сделаете например 10 то и увидите инфляцию во всей красе.

Вы не видите закономерность? Чем ниже Центробанк делает ключевую ставку тем быстрее разгоняется инфляция.

Ring_o, высокая ставка это следствие а не причина. Причина СВО и вливаемые в экономику деньги которые не обеспечены товарами и услугами. При низкой ставке к этим деньгам добавятся дешевые кредиты что вызовет мощную инфляцию поскольку объем товаров и услуг не увеличится.

kvazar, “ ставка и есть причина проблем”.

Вы все с ног на голову перевернули. Высокая ставка это следствие а не причина. Причина СВО и вливаемые в экономику деньги которые не обеспечены товарами и услугами. При низкой ставке к этим деньгам добавятся дешевые кредиты что вызовет мощную инфляцию поскольку объем товаров и услуг не увеличится.

kvazar, Сталину было намного проще. Заставляешь население покупать военные облигации и мобилизуешь сколько хочешь. Деньги платить мобилизованным не нужно, у станков стоят женщины и дети работающие за хлебные карточки. Если человек погиб на фронте семья получает похоронку а не 15 миллионов гробовых.

А ты попробуй в ситуации Путина. Мобилизацию на пару миллионов объявить нельзя потому что экономика рухнет.