Дмитрий Ермаков, а по по поводу "судиться" сам же ответил на свой вопрос..

Дмитрий Ермаков, суть этой кутерьмы понятна.. кормовая база на грани истощения и под нож идет все, что можно) тут ещё изменения в налогах для малого бизнеса, открывает широкое поле для пополнения " базы"

Дмитрий Ермаков, Как грустно, когда кто то рядом по собственной инициативе накрывается белой простынёй и отползает добровольно на кладбище. Печаль.

Дмитрий Ермаков, газифицировать то страну надо...

Дмитрий Ермаков, сделайте 1000%. И все скажут, что вы мастер.

Vladimir N., так это эволюция продвинутых. А мастер — это тот, кто сделал 1000%. Такой человек свободен. Он живёт, пьёт, радуется жизни. А биржевой рынок работает для него.

6. Гуру. Знают цену как облупленную. Могут успешно торговать на любом тайме, скальпировать внутри дня с плечами, любой актив. Сигналов так много, что им наплевать на все и на всех. Верят только с свою теорию и систему. Не используют кучу индикаторов, осознавая как и на чем они устроены. 

Дмитрий Ермаков, вот поэтому, и нужны индикаторы. Потому что уровней не существует. Есть только области целей и стопов. Их принято обозначать полосами или уровнями по хаям и лоу. Не существует и коробки. Это всего лишь модели. Существуют волатильность, амплитуда, фазы цикла, тренды. Есть вершины и накопления. И логично, что их замеряют индикаторами.
Это наука. На чистом графике нет никакой науки. Там только мечты и искусство.
На акциях можно и по уровням. А на фьючерсах, будут просто страшные и очень ужасные убытки.

Дмитрий Ермаков, допустим, упал в цене газ, а это спекулятивный инструмент. На нём усредняться нельзя. А вот золото и серебро, служит для капитализации, как инвестиционный товар. Но всё равно, риски очень большие. Например, золото может сходить на 2000, потом на 1900, и на 1800, и дальше, на 1600. Такие покупки делают трейдера инвестором. Никакой спекулянт, падающий актив покупать не будет. Кроме тех, кто знает будущее, и готов ждать год или два.
У трейдеров, такая стратегия приводит к очень большим убыткам. Допустим, приходится терять не 10%, а 20% от капитала. Логично, что такой метод для тех, кто научился быстро наращивать прибыль.

Дмитрий Ермаков, не хотел я писать про метод усреднения стоимости. Чтобы не вводить новичков в грех стратегии с отрицательным мат ожиданием. Но этот вредный человек ВВШ, демонически принуждает объяснять почему. Опишу на примере краткосрочного инвестора. Допустим, такой инвестор купил серебро по 24. А оно упало на 22. Большинство инвесторов продадут. И не будут покупать падающий актив. Это нелогично, даже для Шерлока. Мастер купит и по 23, и по 22. Потому что знает, что цена вернётся. И продаст по 25. Почему он это делает? Купят: а) крупные компании, б) мастера. А их всего 1%. Долгосрочные инвесторы готовы потерять 30% цены. Если цена падает на 10%, трейдер рискует превратиться в долгосрочного инвестора. И эта стратегия очень рискованная. Но она работает.
Пирамидинг ещё. Тоже, метод мастеров.

Дмитрий Ермаков, Я, как и все старики, могу разговаривать с березками, и сам с собой, и с биржевым рынком. Наши дети просто отдадут это всё искусственному интеллекту.
А мои посты не для молодого поколения. Они для уставших инженеров. Для тех, кто хочет вырваться на свободу. Освободиться от капиталистического рабства.

Дмитрий Ермаков, с того времени, рынок очень изменился. Появились роботы. Благодаря этим алгоритмам, уже нет никакой нужды в аналитике. Не нужна библиотека инвестора и трейдера. Теперь это всё мусор. Достаточно знания, что на рынке работают роботы. И знать код трейдинга. Пользуясь этим знанием, любой дворник может сделать тысячи процентов и перейти в пассивные инвесторы. За год или за пару лет, сделать себе капитал или пенсию.
И даже на падающем, медвежьем рынке во время кризисов.

Дмитрий Ермаков, уже потом появились аппетиты покорителей трендов. Благодаря Линде Рашке. И оказалось, что можно делать сделки с отложными и лимитированными ордерами. Это было уже перед ипотечным кризисом. Тогда же и появились в газетах объявления про Форекс.
Для чего изучать свечной анализ и всякие уровни, если есть универсальные правила Линды Рашке?

Дмитрий Ермаков, как я зарабатывал в нулевые. Анализ в тетрадке. Цена прошла всего 1%, и этого уже было достаточно. Ловил новостной тренд, на нём цикл роста и сбрасывал. Для этого не нужны стакан и график. Только новости. Но мне было мало этих процентов. Нужно было ловить каждое движение рынка. Так появился интерес к индикаторам колебаний. Аналитики пользовались MACD и стохастиком, и мувингами. Логично, что дейтрейдеру нужны были движения в самом начале роста. Чтобы поймать покупки у неизвестных продавцов. Для этого индикаторы силы и волатильности. Трейдеру не нужен весь тренд. Только прирост каждый день.

Клетчатый, индикаторы нужны для упрощения анализа. Чтобы вовлекать толпу в новый рост после падения рынков. Компьютеры появились в восьмидесятые, терминалы тогда были у крупных дельцов. Если вспомнить биржу по кино, то в фильме «Уолл-стрит» нет никаких аналитиков. Потому что биржевые игроки торговали по ленте и новостям. Каждый мог знать теорию Доу о согласии рынка с индексами. И конечно, любители вовлекались в игру уже поздно. И только как инвесторы. Чтобы держать акции на год или несколько лет. Отсюда и ориентиры. Период середина месяца. Интернет-трейдинг появился в конце века. У нас в нулевые. Я сам тогда торговал по новостям. И не понимал, зачем нужны свечи и индикаторы. Ясно, что рынок идёт вверх. Логично, что покупка выгодна в любое время на тренде. Но позже появилась игра на фьючерсах. И логично, появились уровни, и точки входа и выхода. Появились скальперы. Дейтрейдеры не знают будущего. Они видят отклонение от средней. Стратегия, которой когда-то пользовались финансисты.

Какойто Неизвестных, есть еще 80-й и уровень БОГ

NOT A HAMSTER, события то были предусмотрены, результаты нет.

Клетчатый, Эти события не были никем предусмотрены. И подтверждение тому, это то: что Сорос на Брекзите потерял 7млд.$. И это тот, кто покупал инсайды. Он был просто уверен что Британия не выйдет из европейского союза.

Клетчатый, Так рассуждать могут только инвесторы. Но я то спекулянт. 

Если бы не моя тогдашняя жадность, то моя стратегия сработала бы на все 100.

Я даже не буду писать ради каких % я нарушал все мыслимые  и не мыслимые  риски. Но это было очень много. 

А так да, можно было находиться вне рынка. 
Но как говорил какой-то миллиардер: я больше всего боюсь упущенные возможности.

NOT A HAMSTER, я знаю