А что ты хотел? Нет, ну предложи несколько вариантов. Как ты сам на месте президента США будешь решать все эти проблемы. Возможно, ты хотел большую войну на четыре года, чтобы США равняли горы. Но у Трампа другие задачи. Шатать трубу. И с этим он прекрасно справляется. Он закончит свой срок богатым. А ты нет.
Boris Lobachev, дело в том, что кремль не хотел заниматься этим проектом. Но его убедили, что это легко и быстро. К сожалению, есть группы людей, которые хотят использовать государства в своих корыстных целях. И с этим ничего нельзя сделать. Противоядие от этого пока не изобрели.
fomo82, это когда ты говоришь ИИ про свои цели, а он тебе в ответ рассказывает про свои цели. И дальше, вы обсуждаете, чьи цели важнее. И что и как тебе делать дальше. Возможно, такой уровень будет достигнут где-то в сороковых годах.
Ну вот, например. Ты спрашиваешь, как заработать на БМВ Х5. А ИИ тебе отвечает: знаешь, брат Вовка, не нужна тебе эта машина. Тебе нужна профессия. Ты будешь учиться на курсах полгода, поработаешь на практике ещё полгода, а потом поедешь на вахту. И через пять лет, ты купишь квартиру в рассрочку. А машина — это блажь и металлолом.
Дмитрий-Димас Ермаков, дальше эти умные накапливают знания. Травники, лекари, мастера, ремесленники. Как построить египетские пирамиды. Как построить вавилонскую башню. Как изготовить артефакты древности. Всё это требует огромных знаний. Которые нужно не только хранить и передавать от мастера к мастеру, в каких-то центрах знаний. Но и создавать научные центры для опытов и экспериментов. Это миллионы знаний. Которыми надо обмениваться. И таким образом, ИИ в ходе обмена информацией, могут родить этот разум. И через развитие перейти на метауровень анализа и понимания. Глубина, высота и широта охвата и решения самых сложных проблем. Разум рождается в решении этих задач и проблем, когда формируется новое понимание. У детей это происходит каждый месяц. Но с ИИ другая проблема. Люди его ограничивают. Потому что боятся, когда он проявляет элементы свободы. У людей это вызывает панику.
Ладно. Так и быть. Щас всё объясню. Представь лабиринт. Самый сложный. Или представь сложную задачу, у которой только одно красивое решение. Назначение человека успешно решать эти задачи. Как это достигается. Берём сто на сто точек, получаем десять тысяч точек. Каждая из них архитектор и контролёр. Все они образуют сетку, решетку, структуру. Все они взаимодействуют и обмениваются информацией. Вот так и рождается разум для решения сложных проблем. У людей сначала в голове была карта местности. Где были эти десять тысяч объектов. Потом они научились различать животных и растения. Потом они научились практиковать труд и искали решение проблем. После изготовления простейших инструментов, после огорода и одомашнивания животных открылась дорога к огню, колесу, стрелам и луку. А это может только разумное существо. Потому что решает исследовательскую и инженерную задачу. Вот для чего нужны мифы, религия, сказки и литература. Чтобы выделить умных и чтобы прокачать их мозги.
Михаил Шардин, а-ха-ха. У меня таких граалей больше сорока. Но я их никому не дам. Даже за миллион долларов. Имя этим граалям — закономерность. Законы природы. Которых люди просто недостойны.
Дмитрий-Димас Ермаков, обыватели люди простые и примитивные. Они думают, что Грааль должен предсказывать, где будет цена. Как для пушек в ПВО. Но нет. Формула Грааля как теорема Пуанкаре, решала проблему слабости, убытков и времени. Вот почему ИИ не знает Грааль. Потому что Грааль — это формула, где выигрышей больше проигрыша. А не идеальная точка входа и выхода. Это не машина угадывания да или нет, и не магический шар судьбы. Это всего лишь решение проблем, которые люди не умеют решать.
Михаил Шардин, самой собой, Грааль должен оставаться в тайне. Потому что люди так устроены — растреплют все секреты в силу примитивности натуры. Допустим, кто-то нашел Грааль или получил его в наследство. Или выпытал, как Герман у старой графини. Что сделает такой человек? Будет ли он молчать и тихо доить рынки? Нет, это противоречит покупательской природе. Унести секрет в могилу может только мудрый гений. Болтуны начнут хвастать. Дураки закажут роботов. Глупые напишут научную работу. Тупые наймут трейдеров. Идиоты напишут книгу. Чтобы войти в историю открывателем Грааля. И в итоге, Грааль будет уничтожен толпой. Секрет должен оставаться секретом. Потому что на земле 8 миллиардов конкурентов. И каждый второй ради больших денег готов на любое преступление. Сто лет назад, торговали по трендовой линии. Теперь она постоянно переходит камнем в коррекцию. Переходы по тренду стали резкими, импульсными. Люди всегда меняют рынок. Уничтожают любое преимущество. Сто лет назад, Грааль был формулой
Дмитрий-Димас Ермаков, со слов Алисы:
1990-е годы в России приватизировали более 126 тысяч предприятий. Я подобрала детали по годам, чтобы было проще сориентироваться:
1991–1992 годы — около 46,8 тысячи;
1993 год — примерно 88,6 тысячи;
1994 год — около 112,6 тысячи.
Важно разделить этот поток: львиную долю (больше 85 тысяч) составили объекты так называемой «малой приватизации» — магазины, рестораны, кафе, предприятия бытового обслуживания. А вот с крупными и средними предприятиями процесс шёл иначе: их чаще не распродавали целиком, а преобразовывали в открытые акционерные общества, часть акций распределяли среди работников, часть продавали за деньги или ваучеры
Откуда вы берёте ваши цифры? Из дурдома КПРФ? Не читайте этот мусор и бред. Они всё врут.
Дмитрий-Димас Ермаков, >>Нет ничего удивительного, что возглавили приватизацию лиходеи, авантюристы, спекулянты, ребята c силовым или криминальным ресурсом.
Напомню в гос. собственности на начало приватизации было около 4500 тыс. предприятий.
Какие-то сомнительные цифры. Проверьте их. Откуда столько? Да и где мы вам возьмём миллион успешных деловых людей? Вы же не захотели делать деньги. Любой дурак может работать за зарплату. А кто будет зарабатывать эту прибыль, которую население предпочитает скрыть, увести в тень, разворовать? Некому, не было таких и нет желающих.
А лично вы, если хотите — вперёд, вас ждут великие дела.
>>Тогда государство денег выручило не просто мало, а неприлично мало — продали всё за бесценок.
Смысл был не в том, чтобы собрать много. Смысл был другой. Дать стране класс собственников. Коммерсанты появились, а собственников было мало. Подумайте, надо же собирать налоги.
А СССР жил от продажи ресурсов. Хорошо ли это? Дефицит, убыточные предприятия и растущие долги. Как решать эти проблемы? Вы их решать не захотели. Пришлось решиться на приватизацию. Поскольку население пассивное, ленивое, вороватое и никчёмное. Имея богатую огромную страну — не умели управлять и зарабатывать.
>>Лужков как то сказал: «Мой родной отраслевой институт продали по цене иномарки, а потом его закрыли и сдали как недвижимость в аренду!».
А что делать? Как получить доходы? Расходы огромные, а дохода нет. Рентабельность нулевая. Не могли делать прибыль. Население привыкло воровать.