Гуру Хренов, возможно, — это сильно недооцененная жемчужина в навозе

Гуру Хренов, держу дальше)

Гуру Хренов, Если рассчитывать на «если», то торговать не получится… боинг вышел из консолидации

Гуру Хренов, как, б… можно забыть, что у тебя в портфеле? Тем более, если держишь в долгосрок!

Гуру Хренов, вот и помоги себе, найди бабу;)

Гуру Хренов, мой портфель в IB за этот год +23%

Гуру Хренов, 

Очень странное откровение для всех, но не для тех, кто торговал Америку напрямую

Гуру Хренов, 

Ты прав частично 👍

WebRTC сам по себе не ограничивает количество соединений — он работает по принципу p2p (peer-to-peer), и каждое новое подключение требует отдельного канала связи. То есть:

• Если у тебя видеочат «один-на-один», то действительно достаточно одного соединения между двумя участниками.

• Но если нужно добавить третьего, четвёртого и так далее — тогда каждый участник должен установить отдельное соединение с каждым другим.

👉 Это называется full mesh. Например, при 3 людях получится 3 соединения, при 4 людях — 6 соединений, при 5 — уже 10. То есть нагрузка растёт очень быстро, и браузеры/сети начинают «захлёбываться».

Поэтому:

• Для 1:1 чатов всё просто, одно соединение.

• Для групповых звонков обычно используют не прямой full mesh, а SFU (Selective Forwarding Unit) или MCU (Multipoint Conferencing Unit). Это сервер, через который идут все потоки — он «раздаёт» видео/аудио участникам, и каждый клиент держит только одно соединение с сервером, а не со всеми.

Если у тебя на сайте сейчас WebRTC в режиме p2p, то да — больше чем два человека нормально не подключатся.

Хочешь, я могу расписать простую схему, как перейти с «p2p 1:1» на «много участников через SFU»?

Гуру Хренов, так никто не мешает два соединения открыть оба 1к1.
и из одного в другой транслировать.

Гуру Хренов, хотя идея зачетная.
можно просто html страницу генерировать и файлом передавать.
сразу с идентификатором udp и ip )
вместо ссылки на сайт.
вообще без сервера).
и тогда вообще сервер не нужен.
открываешь переданный файл и в нем разговариваешь.

Гуру Хренов, так никто не мешает третьему подключится. а в клиенте не показать.
клиент ведь качается) с сайта…
некоторых своих не показывать можно а просто молча подключать.

Гуру Хренов, а можешь Quik для Linux переписать, чтобы работал. С меня доширак и пиво. К вечеру. Ну или хоть через неделю…

Гуру Хренов, почему скатился, как думаете?

Гуру Хренов, Quest 3 есть, надо будет заценить)

Гуру Хренов, я попрошу Тимофея, если это серьезно.

Гуру Хренов, чё кстати, как в целом? 
Дим Юрич (Гоблин), давно ещё говорил — хорошо что в моём детстве не было шлёма реальности. Весь остальной мир пошёл бы сразу нахер. Для неокрепших умов типа чудовищно притягательным может быть.

Я давно ровесникам 30-35 лет говорю — наша старость не будет скучной) Кто знает, может фемботов даже подвезут к 2040. Не таких как сейчас, годных пугать ворон. А так чтоб поближе к «Меган к вашим услугам»
И дело даже не в этом. А в том что это будет физ воплощением ИИ — который уже скоро научится готовить на высочайшем уровне. Ну и прочее…

Гуру Хренов, какая? Жирная?!))) Серена — это ходячий макдональдс был, у неё подача 200, Надаль с Джоковичем такое не тянули))

Гуру Хренов, ха… Видел. Лежит на зарядке Quest. Что-то надоел. В классическом формате выбор больше. И развлечения еще недостаточно развиты — графика в большинстве приложений как из начала 00-х.

Гуру Хренов, тырнет говорит, что выиграла. Но это уже не та Серена, что была на пике карьеры. Разница в возрасте при физических нагрузках всегда сказывается. Старость — не радость.

Гуру Хренов, упущенные возможности? Расскажите вашу версию?