Сергей Хорошавин, я не совсем согласен. Государство, на мой взгляд,  должно создать в первую очередь условия, при которых роль этого государства, при принятии положительного решения о рождении детей — была бы минимальна. 

Людям не нужен костыль, убери который — всё рухнет. Людям нужны понятные правила игры, просматриваемые горизонты планирования и вменяемые законы, которые будут их защищать от внезапной отсидки за позавчерашний лайк новоиспеченному врагу народа.

Среди друзей-холостяков в возрасте 35-45 лет, желающих непременно наверстать упущенное — НЕТ. Тем более, мне не известны люди, для которых были бы убедительны мантры власти на этот счет. 

Из тех, кто успел родить, минимум половина — в разводе. Вторая половина, говоря по-чесноку — тянет лямку из кредитов и ипотек в перемешку со скандалами. Надо понимать, что эти товарищи в новую гонку по деторождению, заново — вряд ли впишутся. 

А что же молодежь? А молодежь нынче не дураки, считать умеют, потому как приходится платить за всё из собственного кармана, параллельно наблюдая падение реальных доходов, уровня жизни и бесконечные пустые обещания власти.

Да и потом, стиралка стирает, пылесос пылесосит, еду доставляют… Семья как способ выживания, превратилась — в пережиток прошлого. Да и в целом, выгода брака для мужчины — нынче сомнительна. Поэтому, пока не будет позитивного сдвига в образе будущего, основанного на ментальном и материальном благополучии людей — тенденцию не изменить, рожать никто не будет. 

Инфляция конечно будет ниже в следующем году ©

Это еще почему, логику можно узнать? В честь чего? Деньги для бизнеса подешевеют? Санкции снимут? Налоги снизят? Окончательно импортозаместимся? Бюджет сохнет, кадров нет, производительность труда падает, издержки растут… Где тут позитив?  

Друг, ты на планете Земля живешь. Это наш общий дом. Зачем себя приковывать к батарее? Заборы в голове жизнь слаще не сделают. Задайся вопросом, откуда вообще взялось это ура-патриотическое чувство вины.