Интересная картина получается, если разложить всё по связям. 

Крупнейшие компании – Microsoft, Amazon, Nvidia, Oracle, OpenAI по сути инвестируют друг в друга.

Деньги ходят по кругу.
Контракты замыкаются внутри одной экосистемы.
Выручка частично создаётся друг для друга.

На этом фоне:
– растут оценки
– растут ожидания
– растут обещания

Менеджмент регулярно выходит на рынок и говорит про кратный рост выручки и прибыли на горизонте 5–10 лет.

По сути формируется замкнутая система капитала, где рост поддерживается внутренними потоками капитала и взаимными контрактами.
Похожая конструкция уже была в период доткомов.
Тогда компании тоже разгоняли оценки через ожидания будущего роста, а не через устойчивую прибыль.

Когда цикл замедляется, схлопываются оценки и начинается резкая переоценка.

Ничего хорошего из этого, как правило, не выходит.

Что лучше брать – SPY или QQQ?

На первый взгляд это почти одно и то же.
Оба ETF на американский рынок. Но внутри это разные истории.

SPY – это S&P 500.
500 крупнейших компаний США. Банки, промышленность, энергетика, технологии – всё вместе.
Это широкий рынок.

QQQ – это NASDAQ-100.
А значит там в основном технологии: Apple, Microsoft, Nvidia, Amazon и вся эта история.
Поэтому динамика у них часто разная.

Когда рынок тащат технологии – QQQ летит быстрее.
Когда рост более равномерный по секторам – SPY выглядит стабильнее.

Если посмотреть последние годы, QQQ часто обгонял рынок именно из-за Big Tech.

Но это работает и в обратную сторону.
Когда технологии начинают корректироваться – QQQ падает сильнее.

Исторически QQQ заметно более волатилен, чем SPY.
Портфель сильнее завязан на технологический сектор и акции роста.

В бычьей фазе это даёт ускорение вверх.
Но в коррекциях QQQ обычно падает глубже и быстрее.

Более диверсифицированный SPY сглаживает такие движения за счёт классических секторов экономики.