Байкал, замените Газпром на любую компанию из топ-10 нашего рынка и ничего не изменится. Разве только менеджеры не друзья Путина, а друзья друзей Путина.

Dangerous Assumption, Смотря по какому сценарию пойдет дальнейшее упадок скрепной.
Есть и такой, где биржу закроют… а есть еще хуже...

подправил вас)))

Oleg Kotov, лишние лохи, которые всё это оплатят, никогда не помешают.

Есть только одна причина- дивы. Надеяться на рост вообще на российском рынке достаточно наивно, имхо

И правда фигня написана )

«Разве что упрощенный доступ к долговому рынку». Разве что? Это и есть основная причина, почему эмитент размещается на бирже, помимо ИПО, где привлекается необременительное финансирование под проект. 
ПРоблем с привлечением финансирования даже у госкомпаний будет больше, если нет публичности, обеспечиваемой торгующимися акциями. КАк и проблем с СПО.
Плюс есть приказ Вождя об увеличении капы рынка — хорошая причина госам платить дивы и вести себя френдли.
Плюс есть программа поощрения ТОПов, зависящая от роста капы компании, включающая выдачу премии акциями. 
Плюс гос-ву проще поплнять бюджет через дивы госов, а не спецналоги
И ещё много причин помельче.

А начинать пост с вопроса и категоричного на него ответа — не признак большого ума, а признак того, что Вы уже сами всё дл себя решили и дискутировать с Вами смысла не имеет

Алексей, один доллар ты хотел сказать. А сколько закопано и сворованно на строительстве потоков?

Так уже 100 раз было предложено сделать делистинг того же втб или газпрома с россетями. Эта «капитализация» нужна для расчета долговой нагрузки. Да и вообще давно понятно что фонда в России это казино и не имеет ниче общего с фундаментальной ценностью

Курц, не совсем так. Насколько я знаю бизнес, они многие за лишние или сэкономленные копейки могут «душу» продать и не только. Я даже иногда логики не вижу… Там ещё эго, хвастаться и много чего. А вы пишете продать на внебиржи со скидкой… Это самое последнее дело для многих

Артем Воробьев, Не знаю зачем вобще ВТБ на бирже торгуется, у него функционал поддерживать убыточные инфраструктурные проекты, это даже близко не про прибыль…

PivnoiBob, Гугл дивы не платила и у меня иксы сделала :)) Если компания норм, пофиг в каком виде поступает прибыль — в виде дивов или сама акция растет.

Dangerous Assumption, да, уже и так половина умерла…

Абсолютно согласен. Вообще когда говорят, что вы владеете частью хорошей компании в России — мне смешено становится :)) Не важно, государственная она или нет…

Александр, так вот именно

averbin, рынок не из одного газпрома состоит

Согласен, понял это на ВТБ. Компания в 22 году с рекордным убытком и с индексом 2200, стоит столько же сейчас, с 2 годами рекордной чп и индексом 2800. По факту компания ща 2 года очень сильно усилилась после всем показателям, но акция на том же уровне. Тогда спрашивается — где здесь инвестиция? Дождались роста прибылей, а акция только падает, да еще и хуже рынка

Байкал, а что тут обосновывать? Возьмем Газпром. Менеджера газпрома назначает Путин. Путину плевать на доходность газпрома, на его акционеров. Но не плевать на газовую иглу для партнеров, газификацию, рабочие места и т.п. Прибыль ему не важна. Нужны будут деньги — поднимут НДПИ или придумают разовый налог.

Как следствие менеджмент газпрома не заинтересован в прибыли, а заинтересован в том, чтобы Путин был доволен. На мелких акционеров им плевать. Как и на рост прибыли.

Итого — есть компания, в которой ровно всем плевать на рост прибыли и доходы акционеров. Сколько она стоит для акционера?

Есть оборудование, стоит X миллиардов. Может приносить 30% годовых. Но собственник оборудования не заинтересован в его эксплуатации. Так получается капитализация ниже стоимости активов. Ну и прочие приколы нашего рынка.

Илюшкин Данилюшкин, Если вам не нравятся компании с существенным государственным участием, покупайте такие компании, где такого участия нет.

Владимир Трошев, тоже сомнительно. Владелец например платил дивиденды и делал байбеки в долг, тем самым разогнал стоймость акций, но финансовое положение компании не отражает стоймость компании на бирже. Кто у него купит контрольный пакет не ниже стоймости на бирже — никто. Как пример какая-нибудь Tesla, с ее p/e=100 думаете кто-то купит контрольный пакет по рыночной стоимости бумаг, да нет конечно.

Курц, я имел ввиду не захочет продать ниже рыночной стоимости. Это аргумент в сделке

Владимир Трошев,    ---  шутка