Валерий Осипенко, Называется провакационная дискусия. Когда вам накидывают логику, аргументы и определния с пояснениями, задают логично вытекающие вопросы из того, что вы пишите. И вместо ответов и ответного диалога получают провакации, колкости, намеки, не прямые оскорбления не относящиеся ни к теме поста, ни к теме диалога и нулевое пояснение вопросов. 

Информационная гигиена — это набор правил и практик для безопасного и здорового взаимодействия с информацией, включающий фильтрацию «шума», защиту личных данных, критическую оценку новостей и управление вниманием, чтобы сохранить психическое здоровье и не стать жертвой фейков или киберугроз.

Что вы имели ввиду применяя этот термин опять же не совсем ясно. Я не писал ни какого так называемого шума, лишь задавал логичные вопросы и констатировал очевидные факты, определения и неточности в ваших высказываниях. Управлять моим вниманием опять же у вас плохо получается, так как я держу в голове и первоначальную тему поста и весь нашь диалог, мне не лень вернутся и перечитать, для проверки того, насколько верны ваши новые высказывания по отношению ко всему предыдущему диалогу. Получается вы во мне увидели киберугрозу, но опять же, я не спрашивал у вас персональной информации ни вашей ни ваших родствеников или знакомых. 

Валерий Осипенко, Ну потому что я как здоровый и зравомыслящий человек занимаюсь тем, чем занимается мой биологический вид на протяжении +-300к лет — задаю вопросы если мне что то не понятно. 

все время

Не знаю, что вы хотели этим сказать. Я задал за весь нашь диалог лишь 1 вопрос, по поводу термина который мне не знаком.

 у вас чего то не хватает для восприятия

Ну существует действительно очень большое количество источников информации к которым у меня нет доступа, например каким либо документам под статусом секретно, мыслям и знаниям людей подписавших NDA и т.п.

поверьте я не виноват

Валерий Осипенко, 

смените равина

Поясните. Что это значит? Второй раз вы приводите какое-то не понятное слово, пишите его с маленькой буквы и без инициалов, значит это не Фамилия или Имя, что это за предмет, область или существо? 

Если говорит как вы не понятными терминами тогда — полагаю, в вашем тексте проявилась не стратегия кенозиса, а какоография. Не сочтите за труд, дайте, пожалуйста, глоссу к этому термину.

Валерий Осипенко, Мнение становится критикой, когда оно переходит от оценки (нравится / не нравится) к анализу причин и предложению решений. Оно становится критиканством, когда анализ подменяется эмоциональной оценкой личности, а предложения решений — унижением.

пожалуй это есть цель и мечта Набиулиной 
все по плану 

Данный комментарий — это деструктивное высказывание (критиканство), цель которого — не анализ, а эмоциональная провокация, выражение глумливой позиции и создание определённого (негативного) настроя у читающих. 

Простое мнение могло бы звучать как: "Мне кажется, политика ЦБ вредит экономике" или "Я не согласен с действиями Набиуллиной". Это субъективно, но не агрессивно.

Конструктивная критика потребовала бы аргументов: "Считаю, что решение ЦБ повысить ключевую ставку до X% ошибочно, потому что это приведёт к спаду в секторе Y. Более эффективным было бы сделать Z"

равин

И замыкает группу переоцененных активов Биткоин, цели по которому минимум$50000

Как будто Биткоин, это тот актив, где вы можете назвать любую сумму и можете угадать, эта штука может стоить сегодня 100к, завтра 20к, а после завтра 500к, куда там падать и откуда расти вы можете разве что угадать.

По S&P500 даже сложно вообразить как можно натянуть адекватность оценки в более чем4400 пунктов (-36% от текущих).

🇺🇸 По Nasdaq100 ситуация еще более абсурдная. Там падать минимум до 15000п (-40% от текущих).

Этого точно не будет их не дадут так сильно сдуть, начнётся «ужас, ужас», на таких значениях, банки будут внесены в открытых гробах в Белый Дом

 нормальная цена для золота — это $2400 за унцию (это прям очень оптимистично). Базовый прогноз — $1900 за унцию

Александр, 

«Поддержка СВО есть следствие пропаганды среди темного народа. Просвещение развеивает мрак.» 

Скорее это не следствие, а должное, то от чего люди не могут отказаться, но если сейчас, президент вышел к толпе и сказал, что теперь поддержка исключительно на добровольной основе, то есть ни рубля с налогв на неэффективное оборонное производство не идет. Все налоги бы шли реально в развитие, и социалку, а не в карманы перечисленных известных личностей. Народ бы это очень активно поддержал и написали бы все нужные отказы, от всего, только лишь бы свои финансы увеличить, даже если не намного.

Всех кого вы перечислили, вообще абсурдно было пускать назад в РФ с текущей проводимой политики в уклон — «За землю русскую». Это те люди которые всю жизнь наживались, потом свалили и теперь их они вернулись, ну круто че сказать.

Самая рациональное поведение для элит было заработать здесь — вывести туда, что собственно и делалось.

Делается до сих пор, просто приведенные личности не самый удачный пример, они у всех на слуху, подавляющее число властителей, любой страны выводят в другие странны, просто кто то делает это молча и не привлекает внимания, а кто то не осторожно и в целом, ни кто не мешал и намешает до сих пор, новые законы напротив этому способствуют выводить деньги в страны которым пофиг кто ты, откуда ты, главное что у тебя есть деньги типа Эмиратов.

Для человека без капитала иммиграция то еще приключение, с началом с нижних ступеней иерархии

В танцы с бубном это превратили за последние 5 лет и с каждым годом бубенцов только больше становится, и тут дело не только в ограничениях других стран, со стороны РФ также ограничений хватает.

капитал запертый в РФ начал работать на РФ

Не на РФ, а на тех кто ей управляет, я за последние 4 года не почувствовал, что бы что то лучше становилось:

-Контролирующие органы стали писать побольше отписок, перенаправлять мои обращения в заведомо не компетентные органы, в целом и общем устраивать из простых проблем — сложные, раздувать мелкие нарушения со сторону муниципальных органов или ТК до масштабов, что приходится по 10 раз писать в центральный контролирующие органы, что бы они заставили там когото шевелится.

-Как следствие 1-го пункта кратно выросло количество нарушений и преступлений(люди чувствуют, что они могут нарушать и им за это не следует ни какого наказания, так же и сами региональные контролирующие органы).

-Меня вынудили в прямом смысле ограничить себя в связи, так как я не согласен платить за бесполезные гигабайты, и за липовый договор, по которому я оператору должен, а он мне ничего не должен, так как государство с него сняло ответственность.

Потребность в инженерах и рабочих выросла, а это позволяет им выйти на уровень среднего класса. 

Потребность выросла, но тут ремарка: в дешевых рабочих, рынок труда превратился в полный шлак, так как работадатель считает, что сотрудник это раб, он должен уметь все за 30к и не задавать вопросов. Личный пример и пример близкого окружения, у меня каждый год, когда я осознаю, что я вот очередной год отработал и ЗП у меня или меньше стала или осталась такая же, захожу на нашего РФ монополиста hh поискать вакансии, меня хватает на неделю максимум, так как с каждым разом все становится только хуже. У меня резюме уже не просто программиста, а веротно вселенского разума по областям и языкам, но когда я заходил так же стабильно на неделю в начале января, 80% ответов на мои отклики это «Извините мы забыли закрыть вакансию», остальные 20% это отказы ботов, которые фиг вообще знает как определяют мою пригоднось. В итоге, работадатели, а вернее HR сами демотивируют людей к поиску работы. hh просто предпочел вместо развития и налаживания фильтрации вкрутить интеграцию с кучей бесполезных платных курсов и подписок. Ps я такой не один, встречаю по этой критике много поддержики, даже среди верующего в подержку СВО населения.

Это общая тенденция не исключает того что элиты почти не поменялись, но быте все же определяет их сознание, конечно не сразу

Именно, что не поменялись и не поменяются, так как финансовое положение слишком разное, если бы у чиновников доход приравнивался к тому, насколько хорошо они управляют и насколько хорошо живется людям в их регионе, то они бы начали больше думать, как не гадить и фикальные законы писать, а благоустраивать трритории, вести ценовой контроль и тп. 

А теперь что предлагают оппоненты: «Приостановить конфликт для подготовки продолжения через пару лет. Снятие персональных санкций для вывоза накопившегося капитала (что будет с рублем и инфляцией в этом случаи понятно). Репарации в пользу европейцев и США. Раздел РФ на манер Югославии.

Не приостановить, а завершить его, не важно на каких условиях, еще раз это конфлик не народов, наций или поняти. Это исключительно экономический конфликт, так как РФ была выпнута собъемного для себя рынка Украины, но в воинствующих попытках вернуть контроль, потеряла этот контроль почти везде где была, кроме банановых республик, корые фрукты на калаши 80-х годов меняют. Это конфлик, который возник не между нациями или народом, это конфлик между двумя царьками, которыми вертит месный бизнес в случае РФ, иностранный бизнес в случае Украины. Для РФ в цело Украина в качестве территори это еще один костыль, так как ее нужно востанавливать, на ее управление, контроль, застройку также нужно тратится, а польза с нее до сих пор сомнительна в ресурсном плане. Да и в целом в РФ все регионы кормят Москву, поэтому если бы дали выбор отсоедить мою область от РФ или остаться в ее составе, я бы не думаю голосовал, за разбитие. Этой монархической колонии Китая, уже всеровно врядли удастся кудато сдвинуться, для этого нужно совершить ряд каких либо прорывов производственных, политики рф сами изначально выбрали курс ресурсной колонии, протсо сейчас ей на него четко указывают, как вы выразились:

 макнули в чан с говном