Валерий Осипенко, какой жуткий ультиматум, как же родина без него то а? ))))

LogikoMen, ну либо банкам или коупняку дали понять что надо выкупать дальние, ибо вттоже самое время все корпораты флоатеры даже с высокой доходностью к ключу проседают уже давно. При том, что фиксы крутятся недалеко от номинала.

Странный движ, весьма странный

MrEsaen, то есть это серийные любители двойного проникновения что ли? Да ну, жто ж сколько их должно разом прибежать, чтобы широким фронтом так двинуть все и сразу

Александр Москвин, чо растем тогда? ):

il_dottore, а может даже и не одного )

il_dottore, то что бкс молодой брокер это смешно, да )

dividends, yeah!, ага, прикинь как очканул? )

ну я так прикинул думаю емаё пора брать…

А не, там все равно хорошее еще дорого, а плохое и так не очень надо )))

«ЧТО не понимают инвесторы»

То что начиная с августа месяца зарабатывать надо было на валюте и облигациях ) до сих пор бабки раздают, нормально. Правда апсайда такого уже конечно нет как было 4.5 месяца назад

Господи, я грешным делом подумал что прям сегодня рухнул. Зашел, ан нет, ничего не случилось все как и должно быть )

2153sved, не, другой глава, настоящий )

Мультитрендовый, я вот главного не могу понять, нахрена им для стабильности системы инфляция именно 4%? Ни 6, ни 9, а 4%?

В чем прикол то такой

Мультитрендовый, нк давай пофантазируем…

Берём тезис поста: Как победить инфляцию легко и быстро!

Легко и быстро!

Берем один из пунктов:
3. Иметь высокотехнологическое производство, телефоны мировой известности Ежик, компьютеры Муравей, машины Конь, телевизоры Окно, холодильники Мороз и многое другое!

Задаем себе вопрос:
1. Что нужно сделать?
2. Какие ресурсы нужны?
3. Кадры?
4. Сроки?

Сказать что надо иметь, легко.
Построить, организовать, развить и тд — не легко, далеко не быстро и крайне недешево.

Соответственно там наверху разбираться нужно с треугольником невозможно. Где есть три грани, из которых одновременно в реальности могут существовать только два выбора из трех.

А именно:
1. Экономически эффективно
2. Быстро
3. Технологически продвинуто

Если выбрать 1 и 3, то будет не быстро. Если 1 и 2, то технологически отстало, если 2 и 3 то будет космически дорого. Ну и так далее в общем хрень это все, просто не нужно циклиться на инфляции 4%, ибо нахрен она сдалась

Леонид, вообще плевать ) бывает с возрастом приходит мудрость, но не ко всем, к таким как вы возраст приходит один…

Леонид, какие идеи я лично пропагандирую и развиваю, которые приводят к кровопролитию? ))))


«А они русофобские до мозга и костей»

Как жаль, что с уходом СССР, ушла и принудительная психиатрия… клинический дол**еб…

Мультитрендовый, каждый знает что надо, но никто толком понятия не имеет как именно это сделать )))

Мультитрендовый, в представь, денег было всего 11 рублей и спрос был на 1 товар, денег напечатали раздали, и теперь у чувака не 11 рублей на руках на товар, а 20. Так зачем продавать свой товар за 11, если можно продавать за 15-17? Бабок то у страждующего стало больше, да и их самих, страждущих стало не 1 а скажем 5, не купит первый за 17 купит 3ий или 5ый. Деньги то у них теперь есть )

Леонид, ну я в плюсе, ну имею на текущий момент 86% годовых, дальше что?

«По большей части в комментах сидят маргиналы, русофобы»
Вы со мной общаетесь как с маргиналом и русофобом? Мне плевать как вы разговариваете с другими людьми, но с собой разговаривать в таком духе, не позволял никому и вам позволять не собираюсь.

Что за снобизм то?… человек из СССР…

На вопросы ответов толком нет, так, суета влево вправо о рукотворных дефицитах.

«машины у нас могут быть лучше западных. А ведь такое уже было. Космос у нас лучший»
Машины могут быть лучше и были! Я спросил просто, какие? Конкретно какие машины в 60-70х были лучше западных?

В остальном суть вашего взгляда на мир и окружающих мне понятна…

Леонид, да не нужно объяснять свой тон, если вы сюда пришли дискутировать и общаться, то просто будто менее агрессивным.

Не один Вы здесь умный, образованный и опытный. Уж поверьте.

Что касается тезисов, а вот если без «да, но, если, могло бы» и прочего, просто прямо ответить на прямые вопросы?

Ну вы же сами задекларировали " Т.е. даже не допускаешь мысли, что машины у нас могут быть лучше западных. А ведь такое уже было. Космос у нас лучший( просто СМИ западное не нужно цитировать)"

На что я задал прямые вопросы, конкретно и прямо. Ответа нормального нет, зато мысь по дереву растеклась сильно.

А кстати какие именно машины у нас были очень даже ничего? А еще лучше, лучше западных, очень интересно.

Леонид, ну во-первых я задал прямые и четкие вопросы. Ничего лишнего, простые вопросы, почему цены должны снизиться из-за снижения ставки, если появились новые издержки и факторы.


Но если Вам так нравится вбрасывать тезисы и вместо дискуссии по ним, заниматься их подменой и переводом темы на новый тезис, то пожалуйста, ответьте:

какое «такое» у нас уже было? Машины были лучшие? Это какие? Что из потребительского сектора у нас
А) было лучшее
Б) было не в дефиците и не по талонам
В) что кроме оборонки в СССР было реально лучшим и конкурентоспособным в мировом масштабе?

П.с.
Поубавьте пыл в дискуссии пжлста, тяжело общаться с агрессивными оппонентами. Это неконструктивно

Леонид, с чего бы вдруг то? Санкции пропадут? Лишние бабки перестанут печатать? Транзакционные издержки на импорт исчезнут?

Сказочники блин…