У нас был диспут с Алексеем Кролом по поводу может ли дать просраться старая школа в лице государств новой криптошколе. Ну что, ребятишки, давайте расскажу вам про #криптоапокалипсис на исторических примерах.

Все типа вкладываются или уже вложились в #криптовалюта, а кто еще нет — втихаря подумывают об этом. Рынок становится стремительно рынком домохозяек (хотя их немного смыло и криптоивенты немношк опустели), особо одаренные все еще берут кредиты на покупку битка. Появляются как грибы после дождя #криптофонды, куда наивные граждане несут биточки, зефирки и фиатные сбережения в надежде на безумный рост капитала под присмотром криптоуправляющих.

В начале февраля расстреляли в Москве одного из владельцев НСТ-банка (Носта). Чувак остался жив, но получил бонусом два отверстия в себе. Его банк в 2015 году лишился лицензии за схематоз и пылесос вкладов у населения.

Так вот к чему я. На мероприятии в рамках доклада «Лохчейн. Как не стать криптолохом» я рассказывал, что если вы управляете деньгами, то управлять надо так, как если вас в любой момент могут вывезти в лес. И работать так, чтобы повода сделать в наши лихие времена этого сделать не было. Но до многих банкстеров и криптомагнатов это простое правило не доходит. Или может слишком велик соблазн, а человеческая натура слишком слаба.

Поэтому когда отдельных персонажей валят у подъезда, я могу лишь сказать «не жаль никого»

Криптофондам на заметку. Банкирам и инвесткомпаниям тоже. 



P.S. Здесь посты буду появляться с некоторым опозданием относительного моего основного блога на Я.Дзен: https://zen.yandex.ru/media/id/592d3ad87ddde88dbd5af2da
Свежатинка вся там. 

Ввиду явного и постоянного непонимания криптостартаперами, почему я называю скамом те или иные прожекты, выходящие на ICO, несмотря на православный блокчейн, священный смарт-контракт и наличие White Paper, вынужден дать небольшой ликбез. Я рассматриваю проект с точки зрения инвестора (НЕ спекулянта) и с точки зрения средне- и долгосрочных инвестиций. Примерно так же на ваши проекты смотрят венчурные инвесторы и SEC заодно. Имейте это в виду.

Основная задача инвестора при инвестициях в стартап — получить прибыль относительно вложенных средств и усилий. Точка. Никаких соплей вокруг блокчейна, туземуна, будущего, смарт-контрактов и прочих вещей. Бывает еще отмывка капитала через ICO и участие в распиле средств хомяков (распространенные в наших краях явления) — но это не предмет данного текста. Основная мотивация проста: что я вложил и что я получу на выходе.

Другой вопрос, что прибыль может выражаться как в денежной форме, так и в нематериальной. Например, в нетворкинг, в паблисити (которое можно потом монетизировать), в повышение статуса и положения на социальной лестницы (смена социальной страты). К слову, именно для этого люди часто спонсируют яхтенные гонки, гольф или поло (с точки зрения цены рекламного контакта абсолютно убыточные) или занимаются благотворительностью. Если вложения в вас позволяют ускорить решения своих собственных вопросов — это тоже можно считать инвестициями.

Как многие уже знают и прочувствовали на собственной шкуре, слово «utility token» во взаимоотношениям в SEC уже не способно выполнить роль оберега. Почему американский регулятор натянул отдельных любителей токенсейла понятно: слишком стало много умников на #ICO , переобувшихся на ходу из security в utility. И слишком много людей стало писать, что их токен точно пройдёт «SEC test» и не будет ценной бумагой. То есть объявили «мы любой ценой возьмём с вас бабло».

SEC это быстро надоело и они нашли жертв, которых показательно вые**ли. Может немного не по правилам, но хрен ли ныть теперь. Ничего личного, просто закрытие лазейки и напоминание про регуляцию и правила. «Сдавайтесь, бросайте оружие и выходите с поднятыми руками»

И то, что именно так и произойдёт, я говорил и писал ещё в августе 2017-го. Но #криптосектанты же умнее окружающей среды и государств, верно? Так что нечего возмущать и плакать.