SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Новости тг-канал
Купить MozgovikКомментарии пользователя КриптоУлитка
48%-это ведь еще были с занижением % по реальным налогам, а в реальности все 71% . Не веришь? Тогда заходи, третьим будешь. Только граненный не забудь захватить 229
11 11, а зачем тупишь-то? Просто ответь ![]()
- 13 марта 2024, 13:45
48%-это ведь еще были с занижением % по реальным налогам, а в реальности все 71% . Не веришь? Тогда заходи, третьим будешь. Только граненный не забудь захватить 229
Виталий Зотов, я ранее уже писал — всё верно, в РФ есть обязанность для организации / ИП выступать страхователем, когда ты делаешь выплаты физ.лицам. Но это не значит, что это деньги этих физлиц.
Если вы не работаете — вы эти расходы не несете, а когда вы работаете — это расходы работодателя, не ваши.
Если вы считаете, что разницы нет — станьте работодателем и попробуйте эту сумму уплатить работнику, а не в фонды — вам государство быстро объяснит разницу )
Если вы не работаете — вы эти расходы не несете, а когда вы работаете — это расходы работодателя, не ваши.
Если вы считаете, что разницы нет — станьте работодателем и попробуйте эту сумму уплатить работнику, а не в фонды — вам государство быстро объяснит разницу )
- 13 марта 2024, 13:44
48%-это ведь еще были с занижением % по реальным налогам, а в реальности все 71% . Не веришь? Тогда заходи, третьим будешь. Только граненный не забудь захватить 229
11 11, пока я вижу только много апломба и при этом увиливание от ответа на вопрос, заданный в диалоге.
Повторю вопрос...
Есть примеры, когда сотруднику без оформления платят на 30% больше, чем сотруднику за соседним столом, работающему на такой же должности?
Повторю вопрос...
Есть примеры, когда сотруднику без оформления платят на 30% больше, чем сотруднику за соседним столом, работающему на такой же должности?
- 12 марта 2024, 20:18
48%-это ведь еще были с занижением % по реальным налогам, а в реальности все 71% . Не веришь? Тогда заходи, третьим будешь. Только граненный не забудь захватить 229
11 11, на вопрос-то ответь.
- 12 марта 2024, 18:31
48%-это ведь еще были с занижением % по реальным налогам, а в реальности все 71% . Не веришь? Тогда заходи, третьим будешь. Только граненный не забудь захватить 229
11 11, серьёзно?
Я пишу, что нельзя государству без рисков заплатить 10, вместо 30, потому что это нарушение законов. А вы, что закон что дышло, куда повернул туда и вышло.
Просто перечитайте![]()
Я пишу, что нельзя государству без рисков заплатить 10, вместо 30, потому что это нарушение законов. А вы, что закон что дышло, куда повернул туда и вышло.
Просто перечитайте
- 12 марта 2024, 18:30
48%-это ведь еще были с занижением % по реальным налогам, а в реальности все 71% . Не веришь? Тогда заходи, третьим будешь. Только граненный не забудь захватить 229
11 11, т.е., у вас есть примеры, когда сотруднику без оформления платят на 30% больше, чем сотруднику за соседним столом, работающему на такой же должности?
- 12 марта 2024, 16:54
48%-это ведь еще были с занижением % по реальным налогам, а в реальности все 71% . Не веришь? Тогда заходи, третьим будешь. Только граненный не забудь захватить 229
11 11, в вашей вводной можно не соблюдать законы и делать, что хочется?
- 12 марта 2024, 16:51
48%-это ведь еще были с занижением % по реальным налогам, а в реальности все 71% . Не веришь? Тогда заходи, третьим будешь. Только граненный не забудь захватить 229
NOT A HAMSTER, ну так мне сложно что-то сказать. Думаю, что 100%. Если покупка любой услуги или товара, это налог по вашему разумению
- 12 марта 2024, 14:39
48%-это ведь еще были с занижением % по реальным налогам, а в реальности все 71% . Не веришь? Тогда заходи, третьим будешь. Только граненный не забудь захватить 229
NOT A HAMSTER, а что вы вкладываете в понятие «налог»?
В НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.
У вас, надеюсь, это же определение?
В НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.
У вас, надеюсь, это же определение?
- 12 марта 2024, 14:17
48%-это ведь еще были с занижением % по реальным налогам, а в реальности все 71% . Не веришь? Тогда заходи, третьим будешь. Только граненный не забудь захватить 229
Ratio_, да, про з/п в конвертах всё верно. Ни разу ещё не видел, чтобы в одной организации работали 2 сотрудника на одной позиции, один официально, другой без оформления и чтобы второму дали зарплату на 30% больше.
Равную той, что начисляют первому — да, видел, больше на 30%, за счет экономии на ФОТ ещё не видел. Возможно, что NOT A HAMSTER покажет такой пример.
Равную той, что начисляют первому — да, видел, больше на 30%, за счет экономии на ФОТ ещё не видел. Возможно, что NOT A HAMSTER покажет такой пример.
- 12 марта 2024, 14:13
48%-это ведь еще были с занижением % по реальным налогам, а в реальности все 71% . Не веришь? Тогда заходи, третьим будешь. Только граненный не забудь захватить 229
11 11, ФОТ складывается из составляющих его слагаемых, это просто экономический термин.
Нет такого, что у меня есть 100 денег для ФОТ, теперь я буду раскладывать это на составляющие. Вернее можно так попытаться, но с одной стороны закон не позволит, с другой предложение на рынке труда.
Если сотрудник объективно стоит 100 по рынку, то, хочешь или нет, ФОТ на сотрудника будет 130 со взносами.
Нельзя заставить сотрудника работать за 77, он пойдёт работать туда, где платят по рынку, нельзя государству без рисков заплатить 10, вместо 30.
- 12 марта 2024, 14:03
48%-это ведь еще были с занижением % по реальным налогам, а в реальности все 71% . Не веришь? Тогда заходи, третьим будешь. Только граненный не забудь захватить 229
NOT A HAMSTER, да, суть ухватил — вы намешали в обязательные расходы физлиц, в том числе те расходы, которые за них оплачивают другие субъекты.
- 12 марта 2024, 13:57
48%-это ведь еще были с занижением % по реальным налогам, а в реальности все 71% . Не веришь? Тогда заходи, третьим будешь. Только граненный не забудь захватить 229
NOT A HAMSTER, вы настолько далеки от бухучета, а зачем-то спорите, кошмар (
Есть примеры статей от бухгалтеров, которые не могут с этим справиться? Хотя бы на вопросы на форуме клерка? ))
Если любому, даже гениальному бухгалтеру, этот квест не укладывается в голове.
Есть примеры статей от бухгалтеров, которые не могут с этим справиться? Хотя бы на вопросы на форуме клерка? ))
- 12 марта 2024, 13:52
48%-это ведь еще были с занижением % по реальным налогам, а в реальности все 71% . Не веришь? Тогда заходи, третьим будешь. Только граненный не забудь захватить 229
NOT A HAMSTER, я перечитал ваш пост, красной нитью проходит именно проблема того, что физик много платит. Чтобы заменить физика на юрика нужно другой пост написать.
Чтобы пофантазировать о том, как могло бы быть — нужно привести примеры, а не пытаться расходы на взносы, указать, как, якобы, расходы физлица.
Чтобы пофантазировать о том, как могло бы быть — нужно привести примеры, а не пытаться расходы на взносы, указать, как, якобы, расходы физлица.
- 12 марта 2024, 13:49
48%-это ведь еще были с занижением % по реальным налогам, а в реальности все 71% . Не веришь? Тогда заходи, третьим будешь. Только граненный не забудь захватить 229
11 11, в вакууме — ФОТ просто был был меньше на эти 30,2% и на руки люди получили бы то же самое.
Сейчас
Начислено — 100
Взносы — 30
ФОТ — 130
В вакууме
Начислено — 100
Взносы — 0
ФОТ — 100
Сейчас
Начислено — 100
Взносы — 30
ФОТ — 130
В вакууме
Начислено — 100
Взносы — 0
ФОТ — 100
- 12 марта 2024, 13:36
48%-это ведь еще были с занижением % по реальным налогам, а в реальности все 71% . Не веришь? Тогда заходи, третьим будешь. Только граненный не забудь захватить 229
Artemiyspb, я не сомневаюсь, что если закон будет этого требовать, все так и будут делать.
Но, я привел пример по текущим законам.
Я бы с радостью платил сотрудникам полную сумму, чтобы те платили взносы сами.
Но, я привел пример по текущим законам.
- 12 марта 2024, 13:31
48%-это ведь еще были с занижением % по реальным налогам, а в реальности все 71% . Не веришь? Тогда заходи, третьим будешь. Только граненный не забудь захватить 229
NOT A HAMSTER, я опираюсь на фактическое положение дел.
Вы думаете, что если у вас сейчас з/п 100, взносы с неё 30, то, если взносы уменьшатся до 10 — ваша з/п моментально станет 120. Но это так не работает.
Вы думаете, что если у вас сейчас з/п 100, взносы с неё 30, то, если взносы уменьшатся до 10 — ваша з/п моментально станет 120. Но это так не работает.
- 12 марта 2024, 13:23
48%-это ведь еще были с занижением % по реальным налогам, а в реальности все 71% . Не веришь? Тогда заходи, третьим будешь. Только граненный не забудь захватить 229
NOT A HAMSTER, понятен ваш гнев. Вы считаете, что различных платежей на человека слишком много.
Тут я вас могу поддержать, но давайте будем грамотно отстаивать свою позицию и не называть чёрное (взносы работодателей) — белым (расходом физлиц).
Тут я вас могу поддержать, но давайте будем грамотно отстаивать свою позицию и не называть чёрное (взносы работодателей) — белым (расходом физлиц).
- 12 марта 2024, 13:19
48%-это ведь еще были с занижением % по реальным налогам, а в реальности все 71% . Не веришь? Тогда заходи, третьим будешь. Только граненный не забудь захватить 229
NOT A HAMSTER, серьезно?
Работодатель не платит взносы за работника, а является страхователем. Это обязательные страховые взносы, которые должен платить тот, кто производит выплаты физлицам. Можете не нанимать физлиц для работы и не будет обязанности выступать страхователем.
Ознакомьтесь со 167-ФЗ.
Работодатель не платит взносы за работника, а является страхователем. Это обязательные страховые взносы, которые должен платить тот, кто производит выплаты физлицам. Можете не нанимать физлиц для работы и не будет обязанности выступать страхователем.
Ознакомьтесь со 167-ФЗ.
- 12 марта 2024, 13:17
48%-это ведь еще были с занижением % по реальным налогам, а в реальности все 71% . Не веришь? Тогда заходи, третьим будешь. Только граненный не забудь захватить 229
11 11, хе-хе. Это государство заставляет фирмы платить суррогатный налог на ФОТ (взносы).
Не будь этого налога, эти суммы бизнесмен (оговорюсь, что, возможно, кто-то бы 1 на 1000 поделился бы с работниками) просто положил бы в карман, вот и всё.
Не будь этого налога, эти суммы бизнесмен (оговорюсь, что, возможно, кто-то бы 1 на 1000 поделился бы с работниками) просто положил бы в карман, вот и всё.
- 12 марта 2024, 13:03
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
- bitcoin
- brent
- eurusd
- forex
- gbpusd
- gold
- imoex
- ipo
- nasdaq
- nyse
- rts
- s&p500
- si
- usdrub
- wti
- акции
- алготрейдинг
- анализ
- аналитика
- аэрофлот
- банки
- биржа
- биткоин
- брокеры
- валюта
- вдо
- волновой анализ
- волны эллиотта
- вопрос
- втб
- газ
- газпром
- гмк норникель
- дивиденды
- доллар
- доллар рубль
- евро
- золото
- инвестиции
- инфляция
- китай
- коронавирус
- кризис
- криптовалюта
- лидеры роста и падения ммвб
- лукойл
- магнит
- ммвб
- мобильный пост
- мосбиржа
- московская биржа
- нефть
- новатэк
- новости
- обзор рынка
- облигации
- опек+
- опрос
- опционы
- офз
- оффтоп
- прогноз
- прогноз по акциям
- путин
- раскрытие информации
- ри
- роснефть
- россия
- ртс
- рубль
- рынки
- рынок
- санкции
- сбер
- сбербанк
- северсталь
- си
- сигналы
- смартлаб
- сущфакты
- сша
- технический анализ
- торговля
- торговые роботы
- торговые сигналы
- трейдер
- трейдинг
- украина
- финансы
- фондовый рынок
- форекс
- фрс
- фьючерс
- фьючерс mix
- фьючерс ртс
- фьючерсы
- цб
- экономика
- юмор
- яндекс