Сергей Хорошавин, судя по рынку экономика скукоживается, и откатилась на уровни 2016-2019 года и судя по заявленным темпам «роста» ВВП 0,6-0,9% никакого развития нет и не будет. Так что и гуглить ничего не нужно, всё и так ясно.
Поэтому все так называемые элиты пристраивают детей на Западе, о будущем России никто не думает. У того же Лаврова дочь имеет паспорт Израиля и США, вероятно, родилась в Нью Йорке, окончила американский университет… так что такие дюди для России ничего хорошего делать не будут, отбудут вахту и на пенсию в Лондон или Тель-Авив
Сергей Хорошавин, а какие отрасли появятся чтобы заместить нефтегазовые доходы. А то в том же Дубае например деньги от нефти вложили в развитие страны и сейчас имеют только 1% ВВП от нефти, но у них туризм, бизнес, работают офисы международных компаний Microsoft, Intel и т.д. А что создали у нас? Почему до сих пор на нефтегазовой игле и как только доходы стали падать несмотря на «полезные санкции» подняли налоги🤬🤬🤬
ABC4045, с точки зрения зарплат и операций на российском фондовом рынке — да. А больше никаких доходов у меня в жизни и не было, если вон не считать плату за снос гаража в этом году, которым я владел с 2000-го года. Конечно суммарная плата за обслуживание 25 лет гораздо больше, чем те 305 тыс., что дали в качестве компенсации.
Мы последнее время наращиваем госдолг и тратим резервы. Госдолг вроде бы в процентах от ВВП у нас не большой, в 4 раза ниже немецкого, около 16 %, в Германии — 65 %, но он дороже немецкого в 4 раза: 3,5 % против 14 %. То на то и выходит. Правильно ли я понимаю, что преимущество РФ в виде низкого госдолга уже как бы и нет? Чтобы обслуживать госдолг надо в год тратить почти половину нефтегазовых доходов: 3,9 трлн.руб. планируют потратить на ослуживание госдолга в 2026 году, 8,5 трлн руб нефтегазовые доходы в 2025 году (сколько нефтегазовых будет в 2026 не понятно, и нефть ожидают ниже и дисконты на нашу большие). Чтобы хорошо жить надо доходы увеличивать, а как? Сырьевики и обычные производители страдают от высокого рубля (не конкурентны), дорогого кредита, высоких налогов, административного давления (штрафы например). В теории надо налоги снижать, проценты снижать, давление на бизнес уменьшать. Пока у нас проекты туго идут и сроки срываются в самолетостроении, автомобилестроении, микроэлектронике. И не понятно курсовая политика в связи с этим всем. Ладно бы просто держали курс, но рубль же укрепляется. Инфляцию победить это хорошо, но какой ценой?
ExPress, в 1998-м не было никаких санкций. А как ввод санкций мог вызвать рост потребления населения в 2015-2016 и 2023-2024 без роста платежеспособности? Это же ключевой раздел ВВП любой страны.
А то, что ключевым фактором этих ростов является импортозамещение, я и не спорю.
А. Г., вы почему то разные вещи связали, последствия санкций с трендом на импорт замещение и девал рубля.
Первое вызвало рост экономики, второе её гнобит, так как падает платежеспособность населения.
Духаст Вячеславич, ты явно не в курсе Российской промышленности. Посмотрел бы хоть на цифры производств до и после этих девальваций. Почитай про пшеницу и мясо. Учи экономику.
… он чем-то или кем-то поклялся?(
… девальвация нацвалюты даёт краткосрочный положительный эффект для некоторых секторов и потом негативный долгосрочный эффект для всех